- 主题:是该研究允许安乐死的时候了
被忽悠去死？没这么傻的人吧
安乐死得有前提条件，身患不治之症
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 如何确定老人不是被忽悠了呢
:
: 发自「今日水木 on iPad mini 6」
: --
: 一万年前,阳光的照耀和今天一样,
: 是一碧如洗的晴空.
--
FROM 123.147.244.*
不治之症难道不是医生认定？
而且可以规定当事人愿望需要经过公正认定。
如果有人能搞定医生、公正机构，还能把老人忽悠去死，那也没办法，毕竟凶杀案每天都在发生
【 在 perfectdai 的大作中提到: 】
:
: 不治之症可以认为定
: 协议书按上你手印也简单
: --
:
--
FROM 123.147.244.*
老人买保健品就是因为怕死。现在你让他去死，有那么容易？
【 在 maple0 的大作中提到: 】
:
: 买保健品的老年人，你觉得不好忽悠？
: --
: 一万年前,阳光的照耀和今天一样,
: 是一碧如洗的晴空.
:
:
--
FROM 123.147.244.*
你这就是个普通凶杀案呗，没安乐死就没有凶杀案？
【 在 perfectdai 的大作中提到: 】
:
: 你是年轻还是不懂事？
: --
:
--
FROM 123.147.244.*
弄虚作假还叫程序合法？这跟杀个人跑了，敬茶没抓到有啥区别？
【 在 perfectdai 的大作中提到: 】
:
: 估计你思维也不是清晰的人
: 如果增加的凶杀案程序更合法
: 你说应该增加么？
: --
:
--
FROM 211.92.30.*