- 主题:Re: 隔壁说什么高考女多男少赤裸裸男权吧
那倒不至于，但假如你是制度的设计者，一个制度明显表现出某种偏好，你当然会寻求改变
【 在 valin1 的大作中提到: 】
: 平等高考机会，女性抓住了，出来了，就开始埋怨不公平。
: 怎么滴，高考要为【弱势群体】：【男性】额外加分？
--
FROM 36.110.121.*
这个简单，打破必须结婚的迷思就行了，对于男女这都有很大的意义
【 在 valin1 的大作中提到: 】
: 部分女性确实也需要转变择偶思路，生存安全你自己能解决，就不要再把自己放在弱势位置去向上求偶。
: 但这世界很大，仍然有很多愿意把生存安全交给男性，安心兑换生育价值家务价值的，这类人有存在合理性，有传统价值观背书，其实没什么问题。
: 什么女权彩礼吵的不可开交，根本就是两个群体的不同诉求，被裹乱在一起，鸡同鸭讲，吵的热闹，只有声音，没有道理
: ...................
--
FROM 36.110.121.*
国家发展得好，是因为过去重男轻女的好传统还在发挥作用
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 如果这种偏好对结果有利，那么就不需要改变
: 国家现在的发展超越欧美，证明了这种选择的正确
--
FROM 36.110.121.*
过去别人也重男轻女，所以虽然你重男轻女，也没有多大优势
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 这就是纯扯淡，几千年重男轻女发展成啥了
: 还是因为jhdy，使得女性也得到重视
: 国家进入了快速发展期
: ...................
--
FROM 36.110.121.*
其实是发达之后才可以奢侈地优待女性
而这又会导向堕落
这是一种生态平衡的机制
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 从全世界也可以看出
: 越是重视女性的地方，越发达
: 反而是那些极度男权等地方，都是破烂不堪
: ...................
--
FROM 36.110.121.*
你别看眼下不行
但人家虐待女性、禁锢女性，生育率杠杠的
回头你不婚不育，没有继承人
这么大的国土谁来继承？
谁才是最后的赢家？谁落得个纸上富贵，最后给别人做了嫁衣裳？
这就是生态平衡
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: taliban点了个赞
: 不平等对待女性
: 然后就现在这逼样了
: ...................
--
FROM 36.110.121.*
人多还真是福，印度啥啥都不行，gdp第四了
强如中国，也不得不看印度的脸色，靠的是什么？
就算说中国自己吧，如果中国就两亿人，然后一亿五不婚不育，发展前景在哪里？
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 自己生活幸福 下一代下下一代下下下一代幸福就够了
: 有人喜欢过自己痛苦下一代痛苦下下一代痛苦下下下一代痛苦，只为了所谓的“未来”
: 那就去选择好了
: ...................
--
FROM 36.110.121.*
我在这个版的时候，你还不知道在哪儿呢，你说什么滚回？
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 有一半人不幸福，有什么福？长期的话，最后全人类都要灭亡的，也没区别
: 你们这些人最好滚回特快去，别来污染这个版
--
FROM 36.110.121.*