- 主题:Re: 火葬场的平均火化年龄到底是多少呀
Ai说中位数低于平均数，中位数才是成年人预期寿命。
老领导老教授九十一百，拉高了平均，而婴儿死亡率是逐年降低的。
【 在 kelly08 的大作中提到: 】
: 火化年龄没意义，有年轻的意外死的。
--
FROM 223.72.41.*
你还忽略了九十一百去世的那些老干部呢，地中的条件能和人比吗？没他们平均数还不一定是多少。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 这里有一个误区
: 每个人确实都可能有意外
: 但是具体到我们每一个地中，已经不可能出40岁以前死亡的意外了
: ...................
--
FROM 223.72.41.*
每年死亡人口中，九十岁以上的有20万。当然其中不都是老干部，但我特意看过歌名公墓骨灰墙，大部分八十以上，九十一百都常见。“歌名公墓”的条件包括大学教授、厂长、处长、军官这种。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 活到九十一百的老干部才几个人？
: 每年仅溺水死亡的中小学生就几万人了
: 何况一个老干部，最多拉平均数2、30，不得了了
: ...................
--
FROM 223.72.41.*
因为你说意外死亡的未成年拉低了平均寿命，而其中不可能包括地中，试图说明地中实际寿命会高于平均。我提醒你，平均寿命还会被因为条件好而异常长寿的人拉高，其中同样不包括地中。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 那你说这20万的目的何在？
: 和老干部有什么关系？
: 发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 223.72.41.*