- 主题:Re: 火葬场的平均火化年龄到底是多少呀
回忆一下
大概多少
【 在 xiaoni1 的大作中提到: 】
: 有年轻的。阿姨前年去世。我送行,看到展示牌了。
--
FROM 114.249.198.*
到底多少岁呀
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 这种平均,和平均工资一样
: 除了制造焦虑,没有任何意义
: 发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 114.249.198.*
现在火化的年轻人也不少呀
我本科同学硕士同学都有三十多岁去世的
癌症、心梗
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 感觉火化年龄也不准。就说现在火化的平均60多,也就是说现在火化的是60多年前生人,也就是1960s年代生人。他们成长时的营养条件、医疗条件一定程度决定了他们的身体底子,也就很大程度决定了他们的寿命。他们只能代表他们这代人,用他们的数据评估更年轻的几代人,也有失公允。
: 我不知道现在的预期寿命数据是怎么得出来的。但直观感觉,应该会通过对一些统计数据做分析,综合考虑生活水平、医疗水平,拟合出来的这个数据。这数据肯定不会100%等同于事实,但也不是胡乱编造的,应该有一定指导意义。而且,直观感觉,现在这波年轻人的预期寿命应该会比目前火化的这波人要高出一大截。
:
--
FROM 223.104.41.*
可是还有好多没等领退休金就嗝屁的
【 在 bbqbbq 的大作中提到: 】
: 你们应该关心的是最终领取社保平均年龄。这个比较符合你们的情况。和农民对比没意义。
--
FROM 221.223.180.*
所以还是想了解一下平均火化年龄
【 在 SankHeart 的大作中提到: 】
: 这样的也会一次性补偿一部分的
--
FROM 221.223.180.*
无论啥都有意义
但是回帖都那么多了
也没有数据
【 在 icesky99 的大作中提到: 】
: 看中位数更有意义
--
FROM 221.223.180.*
有数据吗?
【 在 huaxiawolf 的大作中提到: 】
: 应该偏低,因为很多非正常死亡都火化,正常死亡都土葬,在我们这里是这样
--
FROM 221.223.180.*