这种平均，和平均工资一样

除了制造焦虑，没有任何意义
【 在 jingyanxiao3 的大作中提到: 】
: --  
:

发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 112.86.84.*

举马云的例子，是想更突出说明平均数在有些指标上的荒谬性，和分组没关系

现在一线城市的平均工资早就一万多了，而且还每年上涨，对普通人有什么伟大意义？

那就是个平均数，就是个数字

不要自己脑补什么意义
【 在 SankHeart 的大作中提到: 】
: 算平均数前，先要分组，只要这个分组有意义，那么平均数就有参考价值  
: 那么把我和马云两个人单独分一组的意义是什么呢？  
: --

发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*

这里有一个误区

每个人确实都可能有意外

但是具体到我们每一个地中，已经不可能出40岁以前死亡的意外了

所以样本空间其实是不一样的

对所有死亡来说，统计数63，其实是个正常数字

但是对一个40岁+的地中来说，寿命63就太短了

地中在看预期寿命时，自动忽略了年幼就去世，对平均值大小的影响

所以这个数字，只是个统计学数字，没有太多实际意义，不要想太多

不要被制造焦虑的带节奏
【 在 IAMTRUMP 的大作中提到: 】
: 这个算上意外的平均年龄才真实  
: 毕竟每个人都可能意外  
: --

发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
修改:poorworld FROM 36.153.54.*
FROM 36.153.54.*

活到九十一百的老干部才几个人？

每年仅溺水死亡的中小学生就几万人了

何况一个老干部，最多拉平均数2、30，不得了了

而一个孩子，就拉了5、60，怎么算？

所以，拿这个平均数说事炒作

就是在故意搞事情，带节奏
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
:  
: 你还忽略了九十一百去世的那些老干部呢，地中的条件能和人比吗？没他们平均数还不一定是多少。  
: --  
:

发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*

据世界卫生组织《全球溺水报告》显示，每年至少约24万人溺水死亡，据人民网舆情数据中心发布的《2022中国青少年防溺水大数据报告》显示，我国每年约有5.9万人死于溺水，其中未成年人占95%以上。
【 在 Vegetarian 的大作中提到: 】
:  
: 每年溺水死亡的中小学生有几万人？  
: 哪里来的数据？  
: --  
:

发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*