- 主题:婚恋市场这个名词,直觉可靠,却突破道德底限
既然叫市场,那么决定性因素无非就是两个:供给和需求,女性强调供给特征,男性强调需求特征
按照市场规律,供给曲线总是围绕需求曲线,上下波动,但是这些成立的前提都是:遵循商品交易原则。
“资产阶级婚姻的虚伪性:资产阶级的婚姻由当事人的阶级地位决定,是权衡利害的婚姻,“婚姻自由”只是停留在字面上、道德理论上和诗歌描写上。”
--
FROM 223.104.41.*
换种说法
不以结婚为目的介绍男女朋友
是否好接受一点
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 相亲那种事就很诡异。
: 互相没有感情,为找个人结婚?
--
FROM 223.104.41.*
西安成都闹市区,都有骡马市这个地名
说明对人类而言,买卖骡马是正常行为,没有道德评判,骡马要是能有这个认识水平,那还真就成仙了
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 婚恋市场影响道德了?
--
FROM 223.104.41.*
包办婚姻和买卖婚姻主要有以下区别:
- 核心目的不同:包办婚姻的重点在于违背当事人意愿,由他人对婚姻进行包办,可能基于传统观念、家族利益等目的,但不一定涉及财物交易。买卖婚姻则是以索取大量财物为核心目的,本质上是将妇女等当作商品进行交易
总之,买卖婚姻是以索取财物为目的的包办婚姻,是包办婚姻的一种特殊形式,但包办婚姻不一定是买卖婚姻,两者都侵犯了公民的婚姻自由权利。
【 在 kelly08 的大作中提到: 】
: 一直是市场,古代都是父母包办,门当户对,强调爱情是近代才有的事。
--
FROM 219.143.174.*
很多人把这个等同于市场经济里的普通商品交易
我理解,如果非要对照
彩礼更接近于信用担保,或者保证金
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 那些结婚要彩礼的,不是买卖又是什么?
:
: #发自zSMTH@V2219A
--
FROM 223.104.40.*
婚姻和爱情,还真就不是一回事
【 在 saic 的大作中提到: 】
: 爱情买卖
:
--
FROM 223.104.40.*
在商言商,既然你们非要把他当作商业行为
那就要尊重商业规则
不能一会儿讲买卖,讲不成了讲感情
最扯的是连家国大义都搬出来吓唬人
为国造人
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 你这还是做生意么
:
: #发自zSMTH@V2301A
--
FROM 223.104.40.*
是的,这种一切都是交易一切皆可交易,推到极致的是米国
政治,军事及其它一切,都可以简化为利益交换的商业活动
【 在 esmile 的大作中提到: 】
: 一切都市场化 交易化 就是现代社会的病。
:
--
FROM 223.104.40.*
你这个样本量太小了
现实中有幸福的,我亲见亲历过
各取所需,需求都互相满足了呗
【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 各取所需。结婚后,必然成为牛马,真心没有愿意的,都是被逼着结。
--
FROM 223.104.40.*
把爱情和婚姻分开来看,会感觉好过一点
婚姻是社会属性,不必对其报太多期待
比如改变阶层和命运等等
【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 所谓幸福,其实是相对幸福,比上不足比下有余。
: 恋爱了多半要结婚,是为了避免分手的痛苦。
: 再过20年,还会有多少人结婚?
--
FROM 223.104.40.*