- 主题:婚恋市场这个名词，直觉可靠，却突破道德底限
那些结婚要彩礼的，不是买卖又是什么？
【 在 flyingworm 的大作中提到: 】
:
: 既然叫市场，那么决定性因素无非就是两个：供给和需求，女性强调供给特征，男性强调需求特征
: 按照市场规律，供给曲线总是围绕需求曲线，上下波动，但是这些成立的前提都是：遵循商品交易原则。
:
: “资产阶级婚姻的虚伪性：资产阶级的婚姻由当事人的阶级地位决定，是权衡利害的婚姻，“婚姻自由”只是停留在字面上、道德理论上和诗歌描写上。”
#发自zSMTH@V2219A
--
FROM 183.156.85.*
啊，这，好吧。
我主要是想说这种婚姻主要是建立在物质基础上而不是感情基础，本来就是更看重物质。
【 在 vv @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 指定不是买卖啊，最简单的一条钱不够啊，非暴力胁迫之下你说多少钱够买一个人的呢。
:
: 基于恋爱的结婚要彩礼与买卖包办尤其极端下的拐卖人口是本质不同的，虽然所有的那些都会有金钱来往，但后者剥夺了当事人意愿，从而后者虽然看起来便宜但却是严格意义上的买卖甚至强买强卖。至于前者只是携带了部分经济色彩。
:
#发自zSMTH@V2219A
--
FROM 183.156.85.*
你这还是做生意么
【 在 flyingworm @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 很多人把这个等同于市场经济里的普通商品交易
: 我理解，如果非要对照
: 彩礼更接近于信用担保，或者保证金
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@V2301A
--
FROM 36.28.30.*
不是，是你说当商业不好，但实际操作的时候又都是商业行为。
这又当又立的，也没意思啊
【 在 flyingworm @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 在商言商，既然你们非要把他当作商业行为
: 那就要尊重商业规则
: 不能一会儿讲买卖，讲不成了讲感情
: 最扯的是连家国大义都搬出来吓唬人
#发自zSMTH@V2301A
--
FROM 36.28.30.*
不是，我只是指出了你自相矛盾的地方哎。
【 在 flyingworm @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 扣帽子成性…永远斗鸡的战斗姿态
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 不是，是你说当商业不好，但实际操作的时候又都是商业行为。
: : 这又当又立的，也没意思啊
#发自zSMTH@V2301A
--
FROM 36.28.30.*
也可能是我理解错了，你是想批判当前的婚姻还是只想批判婚姻中的男性？
前者的话，世间的绝大多数婚姻都是看条件的，纯灵魂爱情真的只是传说。
后者的话，你挺没意思的。
【 在 flyingworm @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 感谢～热情服务
: 给五星好评、有优惠卷赠送不
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 不是，我只是指出了你自相矛盾的地方哎。
#发自zSMTH@V2301A
--
FROM 36.28.30.*