- 主题:多子女家庭，养老的继承全部遗产，合理吗？
如果老人有遗产的话。对没有养老的子女是不是不公平？
--
FROM 166.111.96.*
大家同意就行
我一度提出这方案
被大家否了
因为我在外地 轮流看老人也不现实
【 在 WaterCube 的大作中提到: 】
: 标 题: 多子女家庭，养老的继承全部遗产，合理吗？
: 发信站: 水木社区 (Thu May 22 10:13:11 2025), 站内
:
: 如果老人有遗产的话。对没有养老的子女是不是不公平？
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 166.111.96.*]
--
FROM 39.144.82.*
一家一个情况，子女之间能达到一个平衡就好。
给老家儿养老付出多的，在分遗产的时候能够得到倾斜，于情于理都是应该的。
【 在 WaterCube 的大作中提到: 】
: 如果老人有遗产的话。对没有养老的子女是不是不公平？
:
--
FROM 120.246.29.*
要是你老家兄弟姐妹多，肯定有人惦记遗产
【 在 FDA (药监局) 的大作中提到: 】
:
: 大家同意就行
:
: 我一度提出这方案
--
FROM 123.123.47.*
理论上合理，实际上纠缠不清，就像上班一样，非要争出一个详细的贡献百分比很难
【 在 WaterCube 的大作中提到: 】
: 如果老人有遗产的话。对没有养老的子女是不是不公平？
:
--
FROM 111.194.8.*
首先有财产，且不少
其次才是分财产问题
如何界定谁的贡献大呢？
--
FROM 223.160.157.*
就是老人一直跟着一家生活，没有跟另外的儿女一起生活过。
这种情况，遗产全给养老的孩子，有问题吗？
【 在 netbug8 的大作中提到: 】
: 首先有财产，且不少
: 其次才是分财产问题
: 如何界定谁的贡献大呢？
: ...................
--
FROM 166.111.96.*
得看老人有多少财产，老人财产太少，负责养老的孩子得到的补充不足，需要其他子女再凑钱给负责养老的人。老人财产中等，其他子女也不想争继承权，负责养老的子女继承所有财产很合适。老人财产太多，其他子女也想继承，可能要抢着养老，抢不过的也不甘心放弃继承权，就不合适只给养老的子女了
--
FROM 223.104.41.*
遗产怎么分，老人自己说了算。
【 在 WaterCube 的大作中提到: 】
: 如果老人有遗产的话。对没有养老的子女是不是不公平？
:
--
FROM 218.241.213.*
人家咋处理都行，全捐了也合理啊
--
FROM 36.98.46.*