- 主题:代友：女方彩礼和要求是不是太高了？坐标北京
如果反过来女方接受，就不高
【 在 zhanglili 的大作中提到: 】
: 代友：女方彩礼和要求是不是太高了？坐标北京
: 基本情况：
: 男85年、独生子女，国企年薪30、北京市区三套房、车一台、房贷三百万，
: ...................
--
FROM 124.64.18.*
同理，女方工资也应该交出来？
【 在 Tduoduo2008 的大作中提到: 】
: 男的交工资是正常操作吧 不同财怎么同心呢？
--
FROM 124.64.18.*
也接受上交工资？
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 如果我是女方，40了，找了个35的男人。。。
: 我能接受给彩礼，，给买三金
:
--
FROM 124.64.18.*
怎么着，不是一直要求男女平等吗
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 跟女性同理是寻衅滋事……
: :
--
FROM 124.64.18.*
这老婆叫马翟燕？
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 从网上说的来看，肯定不是到公共户，就是上交，工资卡和密码给老婆，可能还会用一个专门的手机号可以登录网银，手机老婆掌握。
--
FROM 124.64.18.*
那至少有一个好处：长不胖
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 哈哈，不知道叫啥，我知道的以前领导老婆确实是收卡给零花钱，那个每天20块的也是一样，20块那个真的是省，一周有那么一顿左右不吃午饭，省钱买烟，公交车费能省的不多。
--
FROM 124.64.18.*
这是两种不同的说法，前者是男方上交、女方不出
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 如果换种说法，婚后双方的收入以预算形式统一管理，你能接受么？
:
--
FROM 124.64.18.*
原始说法是“男方工资上交”，你的换种说法是“双方的收入”，正常人都能想明白，一样吗
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 一样吧
: 都是放到一个地方，大家一起使用
: 又不是给了女方，男方从此就无权过问，无权使用了
: ...................
--
FROM 124.64.18.*
原文只有“婚后男方工资上交作为共同支出”，你怎么就能看出来是“双方的钱合到了一起”，又怎么能假设女方的钱“双方都可以用”？
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 男方的工资上交，实质上就是双方的钱合到了一起
: 如果此时只有女方才有这些钱的支配权，那自然是不行的。但如果双方都可以用呢？
:
--
FROM 124.64.18.*
显然是女方独立支配，否则就不必强调男方上交了
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 双方都可以用并不能改变上交这件事情本身的，还是那句话，那么女的的钱呢？
--
FROM 124.64.18.*