- 主题:几个能反映认知能力的事情
你这逻辑就是有问题的
实践出真知，而不是从老大爷身上获取真知
【 在 pqme 的大作中提到: 】
: 找几个老大爷问他们这几个问题
: 他们得出的结论
: 然后取反，就行了
: ...................
--
FROM 120.231.218.*
你的目的就不纯正
求真知而不是为了炸出什么人来
所谓心术不正，也很难求得真知
【 在 pqme 的大作中提到: 】
: 炸出好多人来，大家看他们回帖自行判断吧
--
FROM 223.104.79.*
有什么效？这么多领域，你都是标准答案吗？
【 在 pqme 的大作中提到: 】
: 我的意思是，这些题目真的很有效
--
FROM 223.104.79.*
显然你在用自己的标准去评判别人
还说什么用大爷的答案取反就行了
说的好像大爷们答案都一致一样
你取哪个大爷的反呢？
【 在 pqme 的大作中提到: 】
: 没有标准答案才有意义
--
FROM 223.104.79.*
求取真知是靠摆事实讲道理，而不是扣帽子
理不辩不明
你把你求取真知的过程论据说出来就好了
扣帽子恰恰说明心不正
心不正，又如何明理呢？
【 在 cangni2012 的大作中提到: 】
:
: 看看扣分情况，其实符合我的判断
: 所以，对于大多数事情，论坛基本是个反指！
--
FROM 120.231.218.*
总是看你们说听风的蚕，最近去看了看，感觉还行吧
茶余饭后侃大山用的
难道你指望大家拿国家机密做茶余饭后的谈资吗？
而且就算你知道国家机密，你敢说吗？
跟这种事较真，也是太轴了
【 在 cangni2012 的大作中提到: 】
:
: 但这人是我的同事（下属），年纪略大我
: 天天给我反向灌输中医是哲学、博大精深；美国登月是假，笃信“听风的蝉”之类小视频的言论
: ...................
--
FROM 120.231.218.*