- 主题:把人捅成重伤判二缓二
你对女人有偏见。去搜案例会看出来重伤二级的刑期本来就不长，在主动中止、自首、获得谅解、认罪认罚这四个从轻减轻情节占全之后，判两年多一点没啥不正常的。而且实际案件中夫妻情侣这种背景历来也是会走家庭矛盾考虑各种前因后果的会轻判，往往咬死不放也就将将拿个基本刑期，所以前段时间那个家暴直至故意伤害的顶格判了被看做是进步。一般基本刑期三年起的不适用于缓，也许他们用了那个二考虑缓。顺便小年轻激情四射的，谁知道会不会和好，要是不分手了，那缓会是必须的。
其实法律上的那些伤如果没有特殊情况，刑期都是不足以告慰伤者，比如把人家手砍掉了会是重伤一级比这个重多了，真判的话最高也就七年，尤其只砍了一下未必会是七年。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 对啊，这事凭啥判的短，不就因为是个女的
: 还有个杀夫判3年的
--
FROM 183.241.205.*
你真的有看过案例库么，去看的话会理解啥叫每个个案都有各自的实际情况，而不是只有男女两个区分。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 啥叫有偏见
: 事实如此
: 男女伤害本来就判刑不一样
: ...................
--
FROM 183.241.205.*
那就是发生冲突啊，熊孩子的目的是球，不是命。
至于要是抢球失手弄得命没了，那也许会在过失致人死亡和故意伤害致人死亡之间掐，这俩差挺多的，但怎么也不会被打成故意s人的，除非抢球是假的。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 再咋说也是男女有别
: 无非是春秋笔法
: 比如熊孩子抢别人 水球，把人家头往水里按，应该算故意灭人吧
: ...................
--
FROM 183.241.205.*
那是因为女的摁不住呗，摁不住还限制个毛线。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 是
: 如果男的喝酒，女的阻拦，绝对不会有人说算限制人身自由
--
FROM 183.241.205.*
他们显然不是家暴，是伤人，只是家庭成员之间的由于琐事感情等等等等居家过日子打仗导致的伤人案一直是标准从轻，只一下就收手的不太会真下狠手判。就是被正经八百扎了一下的，不知道是不是真会谅解对方。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 持刀造成配偶重伤算不算家暴？
--
FROM 183.241.205.*
就只一下呗，然后不捅了赶紧救治，比如给拿条毛巾还赶紧打120啥的，再加上最后人没死，会算主动中止的。
但如果只一下，然后跑了，或者默默坐在那里看着人哗哗流血，那是不算，甭管死没死的都不算。
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 话说咋中止的？人都重伤了，难不成捅了一半？
: :
--
FROM 183.241.205.*
灭啥都有可能三年，最简单的尝试打过失致人死亡呗，最高才七年。自首加谅解加认罪认罚，最后还有不用坐牢的。
要是有啥故事的打个正当防卫，打下来了直接洗白，就算过当了也还是过失那一套。
以上俩的甭管哪一个，不到三年的并不稀奇，而且有判缓的。
至于现场就俩人，那是查案子的事儿，普通人没受过专业训练，蒙不过去的。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 灭妻不可能判三年
: 现场就俩人
: 还不是由着女的说
--
FROM 183.241.205.*
是看结果和动机的吧，好多下的也可以是伤。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 致重伤的是一下，捅成重伤了还要继续那就是杀人了
: :
--
FROM 183.241.205.*
故意伤害可以有中止的情节啊，有救治行为也可能会考虑减轻，主动中止积极救治是轻罪辩护里很常见的说法，认定后在判决里会有体现。法律又不是为了最大限度的惩治犯罪，给犯罪行为设计各种从轻认定的出发点是为了减轻伤害，如果救不救一个样，一刀和十刀是一样的，那最终会是被害人承担更高的风险。
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 你到底懂不懂法，都致人重伤了你告诉我犯罪中止？
: :
--
FROM 183.241.205.*
继续的性质会变的，所以只一下才很重要。如果是好多下之后再打120不太容易做从轻，即使号称积极救治但可能只是不被加重。只一下是可能减轻，至于能不能那就看个案了呗。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 好多下，那不是重伤了了还继续。你没捅到满意就是犯罪终止么？
: :
--
FROM 183.241.205.*