持利器造成配偶重伤算不算家暴？
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 家暴难道不该判10年？
: 所以你在搅什么浑水
--
修改:bocaj FROM 222.131.247.*
FROM 222.131.247.*

是
如果男的喝酒，女的阻拦，绝对不会有人说算限制人身自由
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 太双标了，男的别说捅刀子了，徒手打伤了，这里早骂的猪狗不如恨不得活寡了，这个案件就这么一大堆说辞了……
: 把老婆打成重伤，这里能说和好？没啥伤都会家暴只有0次和无数次的那套说辞。女的不离大妈都要骂死。
: 唐冢郧岸问奔淠歉黾冶┲敝凉室馍撕Φ亩ジ衽辛吮豢醋鍪墙健Ｒ话慊拘唐谌昶鸬牟皇视糜诨海残硭怯昧四歉龆考虑缓。顺便小年轻激情四射的，谁知道会不会和好，要是不分手了，那缓会是必须的。
: ...................
--
FROM 117.129.57.251

民法典有规定不能干涉配偶社交等自由。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 是
: 如果男的喝酒，女的阻拦，绝对不会有人说算限制人身自由
--
FROM 222.131.247.*

那就是发生冲突啊，熊孩子的目的是球，不是命。
至于要是抢球失手弄得命没了，那也许会在过失致人死亡和故意伤害致人死亡之间掐，这俩差挺多的，但怎么也不会被打成故意s人的，除非抢球是假的。


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 再咋说也是男女有别
: 无非是春秋笔法
: 比如熊孩子抢别人 水球，把人家头往水里按，应该算故意灭人吧
: ...................
--
FROM 183.241.205.*

话说咋中止的？人都重伤了，难不成捅了一半？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 你对女人有偏见。去搜案例会看出来重伤二级的刑期本来就不长，在主动中止、自首、获得谅解、认罪认罚这四个从轻减轻情节占全之后，判两年多一点没啥不正常的。而且实际案件中夫妻情侣这种背景历来也是会走家庭矛盾考虑各种前因后果的会轻判，往往咬死不放也就将将拿个基本刑期，所以前段时间那个家暴直至故意伤害的顶格判了被看做是进步。一般基本刑期三年起的不适用于缓，也许他们用了那个二考虑缓。顺便小年轻激情四射的，谁知道会不会和好，要是不分手了，那缓会是必须的。
: 其实法律上的那些伤如果没有特殊情况，刑期都是不足以告慰伤者，比如把人家手砍掉了会是重伤一级比这个重多了，真判的话最高也就七年，尤其只砍了一下未必会是七年。
:
--
FROM 124.64.18.*