借婚姻索取财物是违法行为，不需要强行前提，违法行为不妨碍谁？你底线这么低的么？
当然涉荟的发展又出现了新的物化婚姻关系趋势，腐朽丑恶现象沉渣泛起，婚姻在一定程度上，在一定地区成为家庭特别是农村不富裕家庭沉重负担，因婚致贫，因婚返贫现象突出，不正常不健康的婚姻关系、婚姻观念已经严重妨碍了正常家庭建立，人口繁育，如果任由这种趋势恶化，必然遭到法律的反噬，这是一个可以预见的过程，不以人的意志为转移。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 女的收彩礼并没有妨碍谁，不存在强行收取的可能性，没啥可担心的。
: 至于女的越来越多，多就多呗，女人自己都不怕女多男少，没必要上杆子替人操心。
: 尤其国家又不设大龄未婚补贴，女的不结婚并不会吃别人家的米，那么关别人啥事，不需要关心。
: ...................
--
修改:lvarez FROM 114.246.238.*
FROM 114.246.238.*

不卖就是吃亏了？建议你计次收费……
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 不是女人推高的
: 是女人不再项以前一样，傻傻的补贴屌丝
:
--
FROM 114.246.238.*

舔狗经济早就崩了
【 在 gesheng 的大作中提到: 】
: 舔狗工贼坏事
:
--
FROM 114.246.238.*

被忽悠瘸了，不是被卖了还数钱的趋利避害，就是自甘被物化。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那又如何呢，事实上男的条件好并不会需要额外付出彩礼。这跟传统西方是男是女的有毛线关系，是人就本能趋利避害，难道男的内心不会追求两口子出门挣钱而女的进门家务全包以及男的说了算么，传统也好新兴也罢的，谁还不是不利的摒弃而有利的保留，何必装啥小白花的觉得谁比谁更纯洁。
:
--
FROM 114.246.238.*

完全法盲啊。不管任何人，借自己婚姻和别人婚姻，为自己或他人索取财物，均属于违法行为。谁告诉你违法行为必须有罚则？没规定罚则的多了，你就可以实施违法行为了？只能说你底线低。
客观规律不以人的意志为转移，不管你是连自己屋子都扫不干净还是能连大街也扫干净，都一样。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 别逗了，禁止借婚姻索取财物是说的结婚的人，又不是说的不结婚的人，人家不结婚了还有个毛线索取不索取的，况且所谓禁止借婚姻索取财物并不存在违法后果，国家既没有规定他们的婚姻无效，更没有相应规定罚则。
: 至于后果和反噬，那叫于个体当事人而言永远是谁爱结婚谁去结婚，动不动就自个的屋子都还没扫干净就着急忙慌扫开天下了。
:
--
FROM 114.246.238.*