- 主题:北京剩女太厉害，是剩男四倍，还能收彩礼
知道就好，反婚姻不能说你底线低，是认知自由，再奇葩的认知也是自由。借婚姻索取财物是法律禁止行为，不因你的意志转移。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 行吧，那就我底线低好了，总之我不认为人应当结婚，至于彩礼，爱要不要那叫别人管不着。
:
--
FROM 114.246.238.*
那是你的理解，没人强迫你接受，守法是基本底线。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 别逗了，彩礼这个东西分明是有人不能接受有人需要花钱才能弥补自身缺陷出现拉平式匹配效应罢了。这物化那物化的，条件不够钱来凑才是真相。
:
--
FROM 114.246.238.*
理解差异不代表法律不是底线。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 行吧，那就是理解有差异～
--
FROM 114.246.238.*
不是外地女么？当然考到北京的外地人多了，农村考来的，也没见过要彩礼的。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 前几天十大
: 北京的也要彩礼
--
FROM 114.254.3.*
人性，社会风尚本身也不是先验一成不变的，所以才有人竭尽所能忽悠，走回头路重新物化女性。不惜以身试法。真正拥有独立人格的才不需要出卖自己。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 你甭管用啥工具都好，都是人自会审时度势衡量取舍，社会越公平越发展，人越会多选择多出路，例如哪天社会要是往回走的女人不再拥又独立的社会身份，那一准会各个低头准备嫁衣，那么到时候有没有彩礼，可能有，也可能没有，总之有没有都得嫁。
--
FROM 114.254.3.*
怎么卖不行？卖不掉了再说呗。反正没人负责兜底，都只负责忽悠
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那不行吧，甭管规定彩礼还是规定嫁妆的，都架不住人不结婚啊。那人就是不结，你能怎么办。
--
FROM 114.254.3.*
好笑，剩男也一样不是？大喊不缺钱的反而最缺，不剩的拥有家庭加成，普遍觉得家的就是我的。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 啥啊，大龄单身普遍是越老越经济无忧，历来钱是单身的底气而且越老越如此，缺钱的人还大啥龄，难道是许愿等金龟么，那叫缺心眼。
:
--
FROM 114.254.3.*
没发现啊，承租人没有侦查权。
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 《北京市房屋租赁管理若干规定》
: 第十八条 出租人有权对承租人使用房屋的情况进行监督。出租人……发现承租人利用出租房屋有犯罪活动嫌疑的，及时向公安机关报告。
: 你报告了吗
--
FROM 114.254.3.*
没有感情还要订婚，这本身首先就是妇女的悲剧。物化婚姻关系，是双方的悲剧，没有得利者，或者只有想象的虚幻的终究受损的得利者。
你的想象力太贫乏了，你相不相信都不改变客观事实，大上海一个月连续两起因彩礼吓跑男方，女的试图轻生的案例。你认知偏执导致你缺乏常识。虽然荒谬，但确实存在更想结婚的向他人索要彩礼的情况，甚至警方都出面批评教育促成彩礼交易，挽救生命。因为物化婚姻关系还想追求所谓幸福，本身就是荒谬的。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那你说大同那个是谁更想结婚呢？他们显然是感情没到的对吧，我想首先这是一个共识性讨论前提。
: 那么在感情基础没到的情况下，谁更有求于对方那么就要谁付出式表达，否则必然成不了啊。
: 我是不相信两个人会出现女的更想结婚却男的被要求付出彩礼的情况，那不符合生活常识。
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
不要整天胡扯造谣。首先就没有什么存在即合理之说，这是文盲误读误信，自己看糊涂还误人子弟的太多了。reasonable，本义是可以解释的，可以归因，有原因的意思，黑格尔本意原话是“凡是合乎理性的东西都是现实的；凡是现实的东西都是合乎理性的”，就是存在的现实的，是符合理性，可以由理性解释的，而不是无原因不可知的。合乎理性，和合理正当应该是完全不同的意思。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 关别的国家啥事，我们既不是欧帝也不是阿三，地域性存在即合理都有自己的相关背景。
: 这种事你要是非要掰扯为什么，那将是先有的鸡还是先有的蛋，先有买的还是先有卖的？先有给的还是先有送的？谁知道呢。
: 另外彩礼这个东西，又不是什么新鲜事儿，分明是一直都有，尤其越落后越存在，我小时候知道的农村，穷的一年存不了五块钱，给儿子娶个媳妇需要给出去一百块，这里还没说得给盖好房子。那么有没有不要钱的，有啊，自由恋爱的不用给钱，女方主动提亲的也不用给钱。那为什么还是有人需要给那一百块，因为儿子自己没谈上对象，因为女方主动提亲的儿子不想要。
: ...................
--
修改:lvarez FROM 114.254.3.*
FROM 114.254.3.*