- 主题:北京剩女太厉害，是剩男四倍，还能收彩礼
人花钱的大头是养孩子，包括大半精力也是拿来养了孩子，不养孩子有点收入就够花以及会很轻松。当然甘蔗只能啃一头，做人前半生多轻松，后半生就会有多无趣。
【 在 newind 的大作中提到: 】
: 对，有个老太太86了，无儿无女，一辈子吃公家饭，退休金6000，真是幸福啊
: :女的收彩礼并没有妨碍谁，不存在强行收取的可能性，没啥可担心的。:至于女的越来越多，多就多呗，女人自己都不怕女多男少，没必
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.241.205.*
对对，说米帝国主义已经搞出来俩男的生娃的技术了，唯一的不足之处是暂时还需要个植入体，等到能实现体外植入，生育瓶颈就彻底突破了～
【 在 yeshener 的大作中提到: 】
: 老爷们自己多生点sh主义接班人不就行了，怎么会后继无人
:
--
FROM 183.241.205.*
那你说大同那个是谁更想结婚呢？他们显然是感情没到的对吧，我想首先这是一个共识性讨论前提。
那么在感情基础没到的情况下，谁更有求于对方那么就要谁付出式表达，否则必然成不了啊。
我是不相信两个人会出现女的更想结婚却男的被要求付出彩礼的情况，那不符合生活常识。
顺便，大同那个故事不就是告诉了我们什么叫既然不相爱那么不结婚就挺好么，不结婚就没这事了，大家都单着就挺好。跟彩礼有什么关系？
真要说句难听的实话，真是不要彩礼，大同的俩人就是路人，能谈婚论嫁才怪了。
历来是感情没到才会条件先行，继而才是条件不够需要钱财来凑。
【 在 wisdom009 的大作中提到: 】
: 女的收彩礼并没有妨碍谁？山西大同案房子加名了可能就不告了，调解了。
: 你不会真以为我们是关心大龄剩女吧，想得挺美，只是做个谈资而已，国家不给大龄剩女加税就不错了。
: 女的不结婚并不会吃别人家的米，那么关别人啥事
: ...................
--
FROM 183.241.205.*
关别的国家啥事，我们既不是欧帝也不是阿三，地域性存在即合理都有自己的相关背景。
这种事你要是非要掰扯为什么，那将是先有的鸡还是先有的蛋，先有买的还是先有卖的？先有给的还是先有送的？谁知道呢。
另外彩礼这个东西，又不是什么新鲜事儿，分明是一直都有，尤其越落后越存在，我小时候知道的农村，穷的一年存不了五块钱，给儿子娶个媳妇需要给出去一百块，这里还没说得给盖好房子。那么有没有不要钱的，有啊，自由恋爱的不用给钱，女方主动提亲的也不用给钱。那为什么还是有人需要给那一百块，因为儿子自己没谈上对象，因为女方主动提亲的儿子不想要。
【 在 gesheng 的大作中提到: 】
: 世界上大部分国家都没有彩礼这个东西，是那些国家男的都完美没缺陷吗，印度还要女的给男的彩礼，是阿三女的太次配不上阿三男青年？
: 国内婚姻市场搞成这个样子，无非是区域发展不平衡加上有人鸡贼再有一些传统因素罢了。
:
--
FROM 183.241.205.*
因彩礼分手导致女方轻生？那幸好提彩礼了，彼此知道了互相的内心，不然这要是稀里糊涂结了婚，万一哪天两口子吵架了，更吓人。
至于物化vs幸福，如果把彩礼等同物化，那么客观来说物化的根源也是感情缺乏，感情缺乏原本就不容易幸福，那不物化也不会幸福啊。问题真的在彩礼么？不要彩礼就卿卿我我，要彩礼就再也不会爱了，那分明是原本就不爱嘛。这东西有必要倡导的是爱情应当是婚姻的基础而物质是锦上添花吧。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 没有感情还要订婚，这本身首先就是妇女的悲剧。物化婚姻关系，是双方的悲剧，没有得利者，或者只有想象的虚幻的终究受损的得利者。
: 你的想象力太贫乏了，你相不相信都不改变客观事实，大上海一个月连续两起因彩礼吓跑男方，女的试图轻生的案例。你认知偏执导致你缺乏常识。虽然荒谬，但确实存在更想结婚的向他人索要彩礼的情况，甚至警方都出面批评教育促成彩礼交易，挽救生命。因为物化婚姻关系还想追求所谓幸福，本身就是荒谬的。
--
FROM 183.241.205.*