- 主题:一儿一女的家庭以后财产给儿女平分吗?
但大妈纷纷指责我不公平,我就不爽了呀
我还纳闷呢
夹板大妈当年也是优秀的小镇做题家,怎么现在连什么是真正的公平都不知道了
结果上面有个大妈终于暴露了
原来就是精致利己,宁可踩着哥哥的尸体,也要多争取一些财产,这样可以嫁个更好的人家,所以才会死磕平分二字
这下所有东西都好理解了
佩服佩服
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
:
: 你女儿过得好不好其实和任何大妈都没关系,你自己看着办,又不是我们女儿
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
女儿不嫁人,怎么有孩子?
随便找个黄毛偷金吗?
【 在 superpass1 的大作中提到: 】
:
: 为什么不是儿子去入赘,女儿不嫁人,女儿孩子随她姓,财产多给女儿
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
教育孩子的时候当然可以这样玩
但真到谈婚论嫁的时候
亲家可不陪你玩
你想想,现在连彩礼这种垃圾东西都还大行其道
好意思谈什么男女公平?
都是在网上无病呻吟罢了,一到现实就老实了
【 在 joannayang 的大作中提到: 】
: 生了一儿一女+1
: 跟你观点相反
: 我给孩子从五六岁就洗脑了
: 以后有3块钱儿子拿1块闺女拿2块
: 因为儿子是男子汉,主要得靠自己挣才有出息。也因为女孩子在社会上更难容易受委屈受累,有底气才不吃亏。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
看我后面的发言了吗?
养老默认就是儿子多出力啊
没人养老的时候,如果有儿子在,谁会去骂女儿不孝?
这还用专门拿出来说?
【 在 oxmate 的大作中提到: 】
:
: 以后给你们养老,要求儿子出力130,女儿出力70就行
: 不然就大大方方承认重男轻女,多容易的事
: 搞这么多心理建设
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
不是人人平等吗?
你我还都是接班人呢
你还当真了啊?
【 在 hlsun 的大作中提到: 】
: 男女平等
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
我说过两次了
我看不上美国ID,懒得搭理你
麻烦你自己就别不争气了
【 在 sjkofhal 的大作中提到: 】
: 搞什么如果……
: 儿子死得早 不是还有孙子吗 那才是你的后代!
: 别儿子早死了 就赖上女儿了!
:
: \- 来自 水木说
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
这个小升初的例子我看懂了
只能说,这个省会城市真的很优秀
为什么男女分开招录,就是考虑了男女的差异性
因为女孩懂事早,小学考试成绩普遍比男孩高,如果放在一起考,男生大概率是录取不到162人的
这个结果对整个社会是不利的
所以要分开录取
果然,男生的录取分数线低了不少
所以说,社会是复杂的,公平,绝不是简单的平均
至于最后两句,木箱那个没看懂,三个木箱高度本来就一样啊
【 在 sirmond 的大作中提到: 】
: 我对你的选择没意见,很支持,但我一直觉得公平是很难定义的,如果一定要定义公平,我倾向于定义为机会上的公平,而不是结果上的公平。
: 我举个我自己亲身经历的例子啊,你看看有利于女性,还是有利于男性。
: 某年,某省会城市头部初中小升初招生,报名前提前公布招生简章,公示招生360人,按女:男=55:45的比例招生,即女生录取198人,男生录取162人,根据笔试分数按性别各自择优录取。
: ...................
--
FROM 36.153.54.*
女儿有70平兜底,找个门当户对有60平的丈夫,还是好找的,而且在婆家有底气
但如果平分100平,哥哥可能连找个如意的对象都困难
作为父母应该怎么选?
【 在 hamimelon 的大作中提到: 】
: 你闺女如果条件没那么好,要生娃养娃还要工作
: 有可能为了换130平的房子,天天hard模式
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*