- 主题:作为男人实在理解不了女人对金银首饰和衣服包包的执念
女人对外表的热情，全部来自男人的喜好，男人要反思自己。一个农村保姆打扮的女人，和一个妆容精致穿着时尚的女人，你会看哪个？女性装扮是求偶行为，女生宿舍和在家带娃的女人都不会打扮。
【 在 saic 的大作中提到: 】
: 作为男人我觉得我喜好挺正常的，
: 听听音乐看看电影喜欢开开小汽车
: 不抽烟不喝酒不玩游戏不爱读书
--
FROM 117.129.90.*
择偶择偶，是异性在择。条件是否物化、肤浅、错误，是对方决定的。实际上男性选择年轻美丽的女人，是筛选健康基因，对种群是有利的。但人类会使用工具之后，女性可以通过技术来伪装健康，包括化妆美发整容和服饰首饰。从整体视觉上迷惑男性，失去对自然状态的分辨力。如果一群女人打扮，另一群不打扮，前者的后代就会得到更好的养育条件。换你会怎么做？
女人悦己，应该完全不施粉黛，如果连自己都不爱自己本来的样子，还指望谁。觉得打扮后自己更好看，更开心，完全是对异性审美的认同，从他者看自己，把自己当成客体。
到底什么是美？谁有权利定义美？如果不以择偶竞争为标准，对女性自身健康和精力最有利的美，应该是类似孕妇的生活方式。不化妆，甚至少洗头，穿宽松透气服装平底鞋，不戴首饰，少背包，吃足够营养。男人之所以觉得孕妇不美，唯一原因是失去了交配的价值，而不是孕妇真的肥胖臃肿丑。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 女人这么想的话，容易物化自己啊
: 我觉得当初有本杂志的名称就挺好：悦己
: 追求美，对美的喜好，是人的权利嘛
: ...................
--
FROM 117.129.90.*
问题是这个审美观是自己的本心还是外界强加的。女人爱美，是希望自己美，而不是自己不如谁美，通过打扮弥补一点。认为每个人都不够美，需要额外做些什么变得更美，本质是对一个人自然外貌的否定和打击。即使通过打扮变得更受欢迎，内心其实还是自卑的。
要求、鼓励、欣赏女性打扮，本质是男性主导的雌竞。意思是女人本来都不够好，需要通过努力、用化学品高跟鞋饥饿整容来改变外貌，以取得男性青睐。女人主动地、自觉地残害自己、浪费时间来讨全体男人的欢心，每个男人潜意识肯定爽得一比，有权力和控制的满足感。简称变态。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 女人悦己，应该完全不施粉黛
: 这个不太成立啊
: 喜欢什么样就变成什么样，没必要刻意或者对立选择嘛
--
FROM 117.129.90.*
更严重吧。0到1的区间是越健康越美。超过1以后，就是越美越不健康了。化妆、美甲、整容、烫染发，都属于损害健康追求美。和男性根据外貌选择健康异性的初衷背道而驰。
爱美和爱打扮其实是两件事。爱美就是爱年轻健康基因好，爱打扮其实是自欺欺人，爱骗子。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 没这么严重吧
--
FROM 117.129.90.*
美是年轻、健康和好基因的外在表现，化妆整容不会改变年龄健康和基因，只会在视觉上让不够好的人看起来更好，但实际上健康变得更差。就像水果上色泡药卖个好价，这肯定是欺诈。如果顾客只喜欢买假冒伪劣产品，觉得真的不如假的，那就是傻子。当然这不是具体的男人女人的问题，是文化对人的异化，劣币淘汰良币。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 打扮出来不美吗？
--
FROM 117.129.90.*
特指女性的打扮，美的内涵就是利于生育。lz说的是作为男人理解不了的那部分女人对装扮的追求，那就是仅限于择偶范畴的美。更广泛的美，比如穿衣服要合身干净，不要红配绿，这是无性别差异的美学，没啥可讨论的。但化妆整容高跟鞋首饰这些“美化”，是明显和雌竞相关的。马云那么有钱，也没想过整容，难道他不爱美吗？
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 美的内涵还可以再拓展拓展吧。。
:
--
FROM 117.129.90.*
女人虚荣是因为男人肤浅。如果世界上只剩下女性，女的虚荣给谁看？
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 爱慕虚荣是女人的天性
--
FROM 117.129.90.*