- 主题:儿子的孩子姓自己的姓,带自己的y基因,女儿能一样?
这让我想起一个问题,就是立长还是立贤
长是确认的,贤是不确认的。
孩子过得好不好,父母很难判断的。
有的孩子会诉苦,父母就会觉得它过得苦一点
有的孩子过于坚强,报喜不报忧,父母就会觉得它过得好一点。
很难判断。
比如我爷爷奶奶几个孩子,之所以互相之间有些矛盾,我爷爷奶奶的处理方式占主要原因。
他们年轻的时候以为我大姑二姑我哥哥弟弟靠谱,主要金钱都倾斜给他们了,然而养老主力确是我三姑和小姑。
但是到了现在,她已经没有金钱支配能力了。三姑小姑没得到啥,全是良心。
以我观察的情况来看,平分是最好的,兄弟姐妹之间感情好的话,他们也会互相帮助的。
而父母如果区别对待,造成子女之间嫌西。
曾经我爸爸在我少年时期,跟我们三个讲公平的事儿,说如果有一块钱,应该怎么分
我说,当然是平分。
我爸爸说,应该给我哥两毛,给我三毛,给弟弟五毛
我当时觉得很有道理。
但是这些年观察思考下来,平分绝对是最好的。
假设你没有重男轻女的观念的话。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 其实我想表达的意思是
: 正常父母的本意,是每个孩子都过的好,都差不多,所以会稍稍偏向弱一点的子女。
: 哪怕是兄弟俩,也会有差异,也不会简单平分。这是人之常情
: ...................
--
FROM 124.127.67.*
问你个问题哈
如果两个孩子(这里就不分男女了),给一个多,另一个少。
拿多的那个孩子,如果认为,自己理所应当应该比另一个拿多,算不算爹妈教育的失败?
【 在 liufirst 的大作中提到: 】
: 没有人批判你的平均的做法,如果你有两个儿子的话。
: 你举的例子中,平均后,两个儿子都结婚了,结果很好。但不是所有的生两个儿子的都能有这种好结果,做父母的,如果预见到平均分配后,两个儿子都结不了婚,全力支持一个儿子结婚,这有错?
--
FROM 106.120.127.*
这里说的给,其实,还没到孩子付出的时候,而是结婚成家养娃啥的,还需要父母支持的时候。
【 在 far 的大作中提到: 】
: 付出多拿得多也正常,当然咯,一般父母不是根据付出分遗产的。
--
FROM 106.120.127.*
也不是吧,开始挑起这个话题的不是本版高知说他要如何支援两个孩子吗,这算不上底层
【 在 liufirst 的大作中提到: 】
: 这有啥失不失败的,大部分碰到这个问题的家庭都是底层家庭,活下去已很不容易。特别是农村,很多人活着的信念就是传宗接代。
: 多分到钱的孩子,他自己怎么想的,有那么重要吗?仓禀实而知礼节,和底层家庭谈这些高端的东西,有点何不食肉糜的意思。
--
FROM 106.120.127.*