- 主题:要是脑梗植物人了，配偶要拔管父母不让
指定听父母的啊，医院在面临让不让死这个问题上，只要有一个直系家属说不许死，医院就是不敢让死的。。
【 在 songyunhui 的大作中提到: 】
: 医院该听谁的，前提不存在治疗费用问题的情况下
--
FROM 120.245.122.*
类似这种一个要死一个不许死的，一定会经历当着医生的面打起来，医生自然就不可能还会让人随便签字，那岂不是上杆子去背锅管人家里闲事的，不认不识的大夫图什么给自己找事儿呢。。还有就是，不许死的那个一般会守着，至于想让死的其实走人就行了。。
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 理论上只要一个人签字即可，尤其是这个签字人还是病人配偶的情况。
: 说现实情况，不可能所有至亲都24小时围在ICU门口，假设配偶在某天凌晨签字出院了，医生会因为之前谈话过程中，父母或别的亲属有任何一人反对过就不给办理出院吗？
--
FROM 120.245.122.*
主要是如果真的有个话事权最大的人，就不会出现纷争了，等到打起来之后，医生啥的会不愿意惹事上身，于是维持现状是对自己最安全的做法。
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 你懂，就不会说出板上有医生就咋咋咋的话了，
: 有十个医生又咋样，能代表全国各地现实情况吗
: 楼主给出的命题是：脑梗成植物人，经费无限，既然经费无限，还要拔管，肯定是医学判断不可逆，至少99.99%的概率不可逆。在这种情况下，配偶和父母存在意见不一致，医院听谁的？按你的说法，就是要听所有人的。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
这种其实父母事实上是放弃的，他们只是说说而已。
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 一天两天可以，我见过植物人三年多的，而且疫情期间。
: 现实情况有可能父母在安徽老家，病人在湖南长沙。父母是不同意的，配偶逐渐接受现实是同意的。你认为两老人还天天在医院门口守着？
--
FROM 120.245.122.*
现实中不太可能出现抵死谈不拢的吧，反而很多故事是因为钱掰扯，比如我让死你不让死完后你还让我出钱，打起来了，这时候的重点已经不是让不让死了。。
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 敢情会开会或者打官司
: 现实当中有多少实例是这么操作的？
: 榭觥Ｈ绻缴拦廊衔颊哂谢指匆馐痘蚋纳频目赡埽蛘卟环习喂艿囊窖е刚鳎ㄈ缛砸览岛粑С治只旧逭鞯龋词古渑家蟀喂埽皆阂膊换崆嵋淄猓环粗绻拦老允净颊咴ず蠹睿藁指聪Ｍ曳舷喙匕喂芤窖П曜迹饣崾侵匾牟慰家谰荩⒎蔷龆ㄐ砸
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
你看前提说了没有费用问题，人家不欠费啊。。。欠费还有啥可说的，不给钱的医院将只做最基本的人道救治，基本人道不会给插管也不做维持。。
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 真能扯，家属不管了，不交钱，不拔怎么办？
--
FROM 120.245.122.*
咱们国家的国情传统来说，配偶和父母一直是差不多的，父母参与家庭建设还是挺普遍的。到年老后成年子女的权重会上升，会出现配偶和成年子女差不多，然后再看配偶和子女之间是谁听谁的。。
【 在 miaomiao0505 的大作中提到: 】
: 不说法律，单从现实角度，我觉得过去的婚姻家庭中，配偶可以排在第一位；现在的婚姻关系，配偶不靠谱的太多了，还是得有血缘的父母或者子女，不然不知道会增加多少早死的鬼。
--
FROM 120.245.122.*
相对来说越老越会受传统道德约束吧，这东西和成长环境有关系，三观必然受当时的社会观念影响。
【 在 miaomiao0505 的大作中提到: 】
: 基本同意，不过我觉得老一代配偶虽然在乎钱，但是比现在的配偶还是靠谱不少，尤其那种原配白头偕老的，还是更在乎人的
--
FROM 120.245.122.*
那还得公证吧。。而且，要命的搞不好公证处还不接类似业务。。
【 在 on1yu 的大作中提到: 】
: 留遗嘱拔
: 发自「今日水木 on NX733J」
--
FROM 120.245.122.*
带走要签免责声明吧。。
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 看医院，三甲有死亡率的，只要不同意的人一直给费用，
: 也不会拔管。有些医院随便推走，那因为个啥走了太容易。
--
FROM 120.245.122.*