- 主题:女子要生了,婆家不同意无痛打麻药,女子自己签字打药生产
你才是愚昧
【 在 plsfnd 的大作中提到: 】
: 你受的所有痛苦都是愚昧的自作自受。。。
--
FROM 114.254.1.*
你贴的内容根本和你所谓麻醉药不存在副作用无关。成熟技术和无副作用也无逻辑关系。酿酒都成熟几千年了,未成年饮酒依旧在很多囯镓是犯罪。
【 在 plsfnd 的大作中提到: 】
: 6月5日,国家卫生健康委等部门发布《关于全面推进分娩镇痛工作的通知》,将推动医疗机构广泛开展分娩镇痛服务。
: 根据《关于全面推进分娩镇痛工作的通知》,到2025年底,全国开展产科医疗服务的三级医疗机构将全部能够提供分娩镇痛服务;到2027年,开展产科医疗服务的二级以上医疗机构将全部能够提供分娩镇痛服务。
: 无痛分娩早就是用了100多年的成熟技术了,你想象中的副作用都是毫无根据的。。。
--
FROM 114.254.1.*
这个和麻醉药是否有副作用无关。咋不说米菓剖傅产比例为16.7%,德菓为10%,曰本为8%,而茽菓早已超过60%,部分大城市将近⑧0%
【 在 plsfnd 的大作中提到: 】
: 协和妇产科的无痛生产比例远远低于英美的比例。。。
: 妇产科主任当然希望多一事不如少一事,少个麻醉医生,少份风险,反正又不是她疼。。。
--
修改:lvarez FROM 114.254.1.*
FROM 114.254.1.*
硬膜外腔是一个负压腔,蛛网膜下腔是具有脑脊液的等比重液体腔,这两腔隙也是不同的环境介质。进行椎管内麻醉时,麻药会随脑脊液扩散代谢,一定的速度条件下,麻醉药液在脑脊液中也可能呈现紊流,扩散范围就会比预期更广。总之要体液循环代谢,不是不直接进入血液就能确定对胎儿无影响。
【 在 icyfire 的大作中提到: 】
: 无痛是椎管内麻醉啊,不经过血液,对胎儿没影响
--
FROM 114.254.1.*
这个事实和你结论没有逻辑关系。正视事实没有罪。当然,基于事实,也可能做出错误决定,那是当事人思维认知问题,和他人没有关系。
【 在 majiang 的大作中提到: 】
: 那你就生剖吧,千万别打麻醉
--
FROM 114.246.237.*
无痛其实不分什么领域,就是镇痛泵,直接作用中枢神经。
【 在 VincentisNo1 的大作中提到: 】
: 我生产的全程都是自费,因为协和医院只能自费,但是那个时候我还没有听说过有剖腹产的无痛技术呢,也可能我孤陋寡闻吧,但是我没有具体了解,不知道真的我以为只有顺产才有无痛。
--
FROM 114.246.237.*
好笑,这是对于是因为不会进入血液对胎儿无影响说法的。哪句不是事实?和什么权衡最优解有矛盾么?和什么硬剖有关联么?你不过是自己树靶子自己抽罢了。否定对胎儿无影响的错误认知,和选择这种方式,有任何冲突么?非要基于谎言才选择,那才是对这种方式的侮辱,抹黑。
【 在 majiang 的大作中提到: 】
: 你可真是自信,你以为拽了几个似是而非的词儿就是事实了?
: 外科手术麻醉是现代医学基于多方面权衡后做出的最优解,如果不是因为要开刀打麻醉干嘛,生剖对胎儿最好,那就选择生剖吗,不考虑孕妇身心承受能力吗,生剖不会在手术过程中出现意外情况吗?呵呵,不过,医生告诉你打麻醉是最优解你也可以不信的
: 同理,顺产打无痛也一样,这是被全世界医学界反复论证和实践的最优解
--
FROM 114.246.237.*
那是你吧,结论当然考虑的不仅剂量,还有代谢原理,怎么忽视了?你连基本生理代谢过程都觉得无法了解,这还需要什么自信?自欺欺人,可怜。
【 在 majiang 的大作中提到: 】
: 无视剂量谈毒性就是耍流氓
: 蝴蝶扇动翅膀还能引起海啸呢,蝴蝶扇动翅膀引起的海啸是否也影响到了你腹中的胎儿
: 就你了解全部的真相?普通且自信!
--
FROM 114.246.239.*
我只是说简单的事实。你对事实有意见?多了解事实不正是克服一知半解么?只有三个状态,一点不懂,知道部分,全部知道,第三种“全部知道”不符合认识论,是理想状态,无法实现,因而不存在。所以知道的多不如不知道,你是这个意思么?只能靠愚民支撑的结论,你这不是抹黑这个结论本身么?
【 在 majiang 的大作中提到: 】
: 我当然没你自信,所以我劝你别太自信呀
: 怕就怕你这种,觉得自己好像懂一点,说真的,一知半解还不如不懂
: 你忽视的东西太多了,可惜你自己看不到
: ...................
--
修改:lvarez FROM 114.246.236.*
FROM 114.246.236.*
好笑,你连具体信息真伪都不敢涉及,说什么分辨和筛选?难道不是到处宣传无痛分娩优势么?而且,我从来没否定这个,否定的是根本无知的断言,而且是用的公开期刊论文内容证否。看不懂没人怪你,不要散布愚民谬论就好。了解的真实全面,无损于任何道德正义,别有用心的才会遮掩诡辩。
【 在 majiang 的大作中提到: 】
: 知道的多就有用吗,现在是信息爆炸的时代,信息开放给所有村通网的人类,重要难道不是分辨和筛选的能力吗
: 我认为你这样不懂得分辨和筛选的人,还不如不知道呢,只针对你而已
: 对于有辨别能力的人,知道的多当然更好
--
FROM 114.254.2.*