- 主题:婚前房争执无果，请大家评评理
掰扯的话就是女方既占了名声又占了实惠，你看只要说起来那就是当初女方父母出了40+130=170，男方父母出了60+30+22=112，看起来女方贴了很多。。可是女方父母华丽丽收回去了130现金，男方父母只收回去了15还是个车，那么里外里怎么看怎么是男方父母纯付出。。尤其这种还父母钱的操作。好说不好听的谁都明白怎么回事，那不过是要把家里的钱挪出去而已，换句话说就是管男的要就是了，这种谁都看得懂，男的心里自然明白，只不过一般男的不好意思说。
最后他们可真有钱，伸手就能还回去145，你说是不是这个故事告诉我们男的加薪了？如果女的很有钱，她犯不上啥啥都是爹妈给出钱。如果男的很有钱，他没理由自个买不起个婚前房。基于男的不爽，我猜是男的多挣钱了。
【 在 ocnp 的大作中提到: 】
: 这不就是在掰扯么。。掰扯不就是为了“公平”么。。
: 那一家子肯定没法公平。。这不就得假设离婚么。。
: 掰扯不清楚估计就得离婚。。到时候还是得掰扯清楚。。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
这是两回事，他当初不跳是因为当初他事实获利，他现在不爽是因为现在确实吃亏。钱这个东西无论任何背景任何前情，只要有一个人开始计算，结果一定是俩人都不高兴了，一句话，还钱闹的。
【 在 ocnp 的大作中提到: 】
: 话说那都准备结婚了才买的。彩礼都放进去了。共同出资的本质上就不是婚前房。。
: 是为了个占点个国家便宜不计较男方占便宜及女方可能承担的风险才写了男方的名儿。。
: 这女婿是长得多白嫩肥美啊？。。娘家人这么大方。。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
57。。。c是从b滚过来的，那么自然要从b看。
【 在 ocnp 的大作中提到: 】
: 可以理解？。。因为男的还有7w没还他爹妈？。。
:
--
FROM 120.245.122.*
那这就得问当事人了，总之我们只看结果就是40vs97，甭管啥事都差不多，都是个人有个人的说辞和道理，倒是物料衡算一眼见结果，算不平就是结果。
【 在 ocnp 的大作中提到: 】
: 那本质上是女方掏了40w。。男方掏了90+22-15=97w？。。多掏60w？。。
: 还父母钱这种事么。。借人钱总得感激一下子吧？。。一般人哪那么容易轻易借一百多万？。。同估计是男的比较能挣。。当初女的不介意应该也是基于这点吧？。。
: 不知道是不是女的成天念叨我娘家掏多少钱。。气得男的一拍桌子还掉了。然后越想越气。。钱都还了我二套房吃亏了我都不计较了你还天天拿130w耀武扬威压我要我感恩戴德？！。。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
所以不离婚不还钱就啥事没有啊，不离婚但是还钱就不高兴了，要是离婚还不还钱那就打起来了哈哈哈
【 在 ocnp 的大作中提到: 】
: 实在算不过来。。
: 两口子没离婚。。这获利是一起获利。。没离婚。的亏是只有一个人吃了？。。
: 何况不还利用着女方的婚前房省着房租还着房贷么？。。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
A房产生不了租金，没法变现。
没有约定没有利息，不然算储算贷还是算拆解呢。
他俩都是清，都是独生，收入又差不多，哪来的彩礼，那就是要肉烂在锅里。
掰扯以上的话，倒是出现了谁主张的问题，那么是谁要结婚住A房、谁要一起买B房、谁要B房换C房、以及谁提出来的要还父母钱的呢。
要说房子这东西，前些年属于买到就是赚到，拿同样的钱永远买不回来过去的房子，男方抱怨A被剥夺可以理解，只是他忘记了B和C也都是仰仗女方父母才有了赚的机会。这人是有些自私的，而且不以为耻。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 我算了下
: 修改了一下，男方的22W，小夫妻也还了15W了
: 首套：
: ...................
不
--
FROM 120.245.122.*
他就是买不起，否则不可能临到结婚才买婚前房，满打满算当年他的以及他父母的加起来买不起房是事实，除非有人相信他不买房的理由是要等着有了对象让对象挑户型，于是持币等订婚～
【 在 GMR2014 的大作中提到: 】
: 借个几十万一百万的还是不难吧，不至于岳父母不借就买不起
--
FROM 120.245.122.*
当然不是了，a房房的租金和b房的租金是一回事，那都是婚后收入型收入用于家庭支出，也就是不管他们住a还是住b，都最后将以资产租赁的形式纳入进而表现为b置换为c。
除非认为两口子婚后仍然应当独立核算，你挣的钱是你的，我挣的钱是我的，那么相应住a和住b就涉及到了住a需要走资金往来而住b并不存在。
也就是假如认为结婚意味着双方分别净身入户，那么a将事实上是女方父母免费提供的住处，从而女方持40万以及男方持90万入户，同时单独说女方父母的租金，这时候女方父母也就实打实占用了夫妻的购房指标。
事实上所有人的婚前房都是占用了婚后房产指标，那么问题来了，假如婚前房的租金要钱，那么被占用的购房指标要不要折现呢？
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 你搞错了，a房产生不了租金，但是他们是免费住到a房里的，a房相当于是女方父母的全款房，所以b房才得以出租。
: 否则，b房没办法出租，他们需要从自己的收入中额外出钱去还房贷。
: 没错吧？
--
FROM 120.245.122.*
其实单算钱从来都是很容易算的，包括租金和利息只要谈拢了规则不过是摁摁计算器，只是男的现在掰扯的是机会。。搞不懂这个男的这到底挣了多少钱，以至于张嘴就敢说出来因为失去了还贷机会导致丧失了资产增值份额，难道他涨工资的速度嗖嗖的，从而甭管当年的四十万还是后来的一百三十万，他都一副切谁稀罕啊的架势，可他分明是不用还贷都得靠借钱才能买房。怎么就一副欧阳懿那句要是没有他们老子更幸福的架势了呢。。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 严格来说，女方的婚前房是真婚前房，是女方父母出首付，女方父母还房贷。
: 男方的算是双方合资。结婚当下买的房子，两人出资，只是只写男方一人名。
: 这事儿也不难，约定好离婚后，各拿各的就行，谁也不吃亏，不占便宜。
--
FROM 120.245.122.*
不知道女方父母有木有购房资格。。有的话，真是不如当初自己买了拉倒。
【 在 visco 的大作中提到: 】
: 女方首套房直接还给女方父母就解决这个问题了
--
FROM 120.245.122.*