- 主题:婚前房争执无果，请大家评评理
借个几十万一百万的还是不难吧，不至于岳父母不借就买不起
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 一开始就不借那男方就买不起房。所以那男方一开始就没40万+130万。但他现在算成他不但有那40万+130万（买房）还有另外一笔40万+130万用于投资收益了。他岳父母那笔钱他算了两次了（都算成他自己的）。
--
FROM 123.113.12.*
他就是买不起，否则不可能临到结婚才买婚前房，满打满算当年他的以及他父母的加起来买不起房是事实，除非有人相信他不买房的理由是要等着有了对象让对象挑户型，于是持币等订婚～
【 在 GMR2014 的大作中提到: 】
: 借个几十万一百万的还是不难吧，不至于岳父母不借就买不起
--
FROM 120.245.122.*
这是要准备离婚析产么？
【 在 mixiang 的大作中提到: 】
: 为什么总是发布失败
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.131.245.*
你搞错了，a房产生不了租金，但是他们是免费住到a房里的，a房相当于是女方父母的全款房，所以b房才得以出租。
否则，b房没办法出租，他们需要从自己的收入中额外出钱去还房贷。
没错吧？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: A房产生不了租金，没法变现。
: 没有约定没有利息，不然算储算贷还是算拆解呢。
: 他俩都是清，都是独生，收入又差不多，哪来的彩礼，那就是要肉烂在锅里。
: ...................
--
FROM 124.127.70.*
严格来说，女方的婚前房是真婚前房，是女方父母出首付，女方父母还房贷。
男方的算是双方合资。结婚当下买的房子，两人出资，只是只写男方一人名。
这事儿也不难，约定好离婚后，各拿各的就行，谁也不吃亏，不占便宜。
【 在 GMR2014 的大作中提到: 】
: 矛盾核心其实是女方有婚前房、男方婚前房变婚后了…
: 看买房首付应该是当年便宜的时候吧？老夫老妻现在纠结这个干嘛？闲得慌
--
FROM 124.127.70.*
当然不是了，a房房的租金和b房的租金是一回事，那都是婚后收入型收入用于家庭支出，也就是不管他们住a还是住b，都最后将以资产租赁的形式纳入进而表现为b置换为c。
除非认为两口子婚后仍然应当独立核算，你挣的钱是你的，我挣的钱是我的，那么相应住a和住b就涉及到了住a需要走资金往来而住b并不存在。
也就是假如认为结婚意味着双方分别净身入户，那么a将事实上是女方父母免费提供的住处，从而女方持40万以及男方持90万入户，同时单独说女方父母的租金，这时候女方父母也就实打实占用了夫妻的购房指标。
事实上所有人的婚前房都是占用了婚后房产指标，那么问题来了，假如婚前房的租金要钱，那么被占用的购房指标要不要折现呢？
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 你搞错了，a房产生不了租金，但是他们是免费住到a房里的，a房相当于是女方父母的全款房，所以b房才得以出租。
: 否则，b房没办法出租，他们需要从自己的收入中额外出钱去还房贷。
: 没错吧？
--
FROM 120.245.122.*
女方首套房直接还给女方父母就解决这个问题了
【 在 mixiang 的大作中提到: 】
: 为什么总是发布失败
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 120.245.118.*
其实单算钱从来都是很容易算的，包括租金和利息只要谈拢了规则不过是摁摁计算器，只是男的现在掰扯的是机会。。搞不懂这个男的这到底挣了多少钱，以至于张嘴就敢说出来因为失去了还贷机会导致丧失了资产增值份额，难道他涨工资的速度嗖嗖的，从而甭管当年的四十万还是后来的一百三十万，他都一副切谁稀罕啊的架势，可他分明是不用还贷都得靠借钱才能买房。怎么就一副欧阳懿那句要是没有他们老子更幸福的架势了呢。。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 严格来说，女方的婚前房是真婚前房，是女方父母出首付，女方父母还房贷。
: 男方的算是双方合资。结婚当下买的房子，两人出资，只是只写男方一人名。
: 这事儿也不难，约定好离婚后，各拿各的就行，谁也不吃亏，不占便宜。
--
FROM 120.245.122.*
不知道女方父母有木有购房资格。。有的话，真是不如当初自己买了拉倒。
【 在 visco 的大作中提到: 】
: 女方首套房直接还给女方父母就解决这个问题了
--
FROM 120.245.122.*