- 主题:Re: 只恨不是女儿身
法盲吧，写成保养才不违法，这样写才不符合卖银定义。
【 在 marzhen 的大作中提到: 】
: 好直白，直接写baoyang
--
FROM 114.246.238.*
给了钱做了就是卖银飘昌么？这么规定你也不能同意啊。首先，主体要件就必须是发生在不特定主体之间……
【 在 marzhen 的大作中提到: 】
: 这块确实是我的知识盲区
--
FROM 114.246.238.*
只要可证否“不特定异性或同性主体”之间的关系，就可以。不符合构成要件，还争议啥？
【 在 lengjingsi 的大作中提到: 】
: 72小时算保养还是算买Y没有争议吗？
--
FROM 114.246.238.*
因为保养明确不属于卖银飘昌，没有时间长短限制。但是，类似情况，不写明保养，就很危险，可以自行检索被认定为卖银飘昌的奇葩案例。
【 在 lengjingsi 的大作中提到: 】
: 72小时算保养还是算买Y没有争议吗？
--
FROM 114.246.238.*
那是其他行为啊。并不是只要是卖银钕，那就每次姓茭都是卖银。
你的保养对象去卖银，和你飘昌，是两回事。
【 在 lengjingsi 的大作中提到: 】
: 这72小时找这个下个72小时找另一个，三天一换，还不是“不特定主体”？
--
修改:lvarez FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*
这确实有争议，但是写个保养协议，两小时后协商解除，就毫无问题了。飘个昌，双方用真实身份签协议，这非常罕见，一般不会这么认定。
【 在 lengjingsi 的大作中提到: 】
: 他72小时要是可以，照他这么搞，签个协议写明保养2个小时，不就合法了？
--
FROM 221.216.116.*
所以文字严密的协议没有意义了？好笑。你就看看人家是不是按飘昌处理，不就完了？就知道谁是法盲了吧？
【 在 Machael 的大作中提到: 】
: 认为在中国真是按条文字眼判案的才是法盲
:
--
FROM 221.216.116.*