对人类来说，经济是啥玩意，本质上就是创造需求，激发人类劳作的积极性，拿到剩余价值，即便这个需求没有任何实质的意义。


比如买卖古董，瓶瓶罐罐的你卖我我卖你，也不生产新的，但是金钱流动了，就有人为之劳动，有人盖市场，有人卖盒饭，有人卖盒饭就有人造饭盒，就有人多种粮食，一切都是因为有了需求，激发了劳动的积极性。

比如打官司，哔哔来哔哔去，你的钱判给我，我的钱判给你，有啥意义，没有。但就是创造了需求，带动了劳动。要雇人，要造写字楼，要生产水泥，要吃饭。

如果人类愿意，互扇耳光也可以发展经济，只要大家喜欢就好，每到周末大家聚集在体育管理你扇我我扇你，又开心又发展经济。

所以哪些抱怨修路的狄青多学点知识吧，这已经是很好的经济调控手断了，毕竟既能发展经济，又有点社会效益的手段早都用的七七八八了，没啥好挖掘的了。
--
FROM 111.0.99.*

仅就那个例子来说，如果两个经济学家互相开发票上税，那算成gdp一点没问题。

如果全民都喜欢吃粑粑，那拉粑粑吃粑粑产业简直可以是支柱性产业了

【 在 tommywen 的大作中提到: 】
: 想起两个经济学家吃粑粑的笑话，哈哈
--
FROM 111.0.99.*

所以古人主张遗产自己解决，不能肥了官员
【 在 metaers 的大作中提到: 】
: 对人类来说，经济是啥玩意，本质上就是创造需求，激发人类劳作的积极性，拿到剩余价值，即便这个需求没有任何实质的意义。
:
: 比如买卖古董，瓶瓶罐罐的你卖我我卖你，也不生产新的，但是金钱流动了，就有人为之劳动，有人盖市场，有人卖盒饭，有人卖盒饭就有人造饭盒，就有人多种粮食，一切都是因为有了需求，激发了劳动的积极性。
: ...................
--
FROM 183.241.154.25

纯过手、不产生任何正面价值的活动也叫“经济”的话
只能说这样的“经济”是种大病



【 在 metaers 的大作中提到: 】
: 对人类来说，经济是啥玩意，本质上就是创造需求，激发人类劳作的积极性，拿到剩余价值，即便这个需求没有任何实质的意义。
:
: 比如买卖古董，瓶瓶罐罐的你卖我我卖你，也不生产新的，但是金钱流动了，就有人为之劳动，有人盖市场，有人卖盒饭，有人卖盒饭就有人造饭盒，就有人多种粮食，一切都是因为有了需求，激发了劳动的积极性。
: ...................
--
FROM 114.255.193.*

产生正面价值的产业都被挖掘完了，第二正面价值是可以培养和定义的。



【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 纯过手、不产生任何正面价值的活动也叫“经济”的话
: 只能说这样的“经济”是种大病
:
: ...................
--
FROM 111.0.99.*