很简单，只要你站在学校管理者的立场想一下就知道了，好大学完全开放没有任何利益，只有潜在的风险，人家为什么要完全开放？
众所周知的原因，学校就怕出学生聚集出大事
之前和南开有个合作项目，和南开的老师交流，人家说南开原来学校很安全，学生笔记本都丢车筐里。疫情结束后完全开放过一段时间，各种闲杂人等弄得乱七八糟的。有学生在做实验，校外人员直接闯进实验室，东问西问，跟学生讨论实验步骤，弄得学生还以为是什么领导。如果只要把教学楼，实验室都封闭起来付出的安保成本不还得学校出？后来南开就又改回去了。


【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: 口罩封闭了几年，有些人竟然认为是理所当然的，这是很享受高墙大院吗？这么喜欢，有个地方很适合这些人去啊，那里面的人一样被保护得很好。
--
FROM 114.246.239.*

说了半天，你还是从你的立场考虑问题，不从人家的角度看问题
好学校为什么都不愿意完全开放？
你都不能从学校管理者的屁股考虑一下？
人家肯定对比过疫情前后校内外纠纷的数据，我虽然看不到，我敢打赌肯定是少一个数量级以上
所以如果没有更上一级的行政命令 学校管理者为啥要为了你们想进就进冒自己的风险？
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 说白了，疫情前就是开放状态，并没有什么大学功能不能正常运行的问题。
: 你不能拿把疫情刚放开那种状态当成常态。
: 再说实验室本来就应该封闭，不是校门一关实验室就安全了。校内不明情况的人进出一样会发生危险。
: ...................
--
FROM 114.246.239.*

你会在工作中推一个只对别人有好处，对自己潜在风险是会被开掉的项目吗？
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 我为什么要从学校管理者的屁股考虑问题？你这是跪上瘾了？？
: 世界运行要是都按管理者的屁股来，那恢复奴隶制最方便了。
--
FROM 114.246.239.*

都是成年人了，别扯那么远了，搞道德绑架，我就问你你会不会在公司里干只对别人有收益，对自己风险无限的事情？
你喊俩嗓子为民请命有啥风险？要出一分钱吗？谁不会啊？喊没有任何潜在风险的事情，不要说什么为民请命，为民请命人家都是拿命来请的
自己不干让别人做道德标兵的这种人都有多远躲多远
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 我干的大部分项目都是为民请命，于我自己有风险无好处，说白了就是我做好是应尽的职责，做不好可能坐牢。
: 而你的脑子里，是公职人员应该只选择做对自己有好处无风险的事情，把精致利己堂而皇之的挂在嘴上，不以为耻，反以为荣。
--
修改:yaxch FROM 114.246.239.*
FROM 114.246.239.*

以前还真开放过，收门票
【 在 Aquarius 的大作中提到: 】
: 你干脆直接呼吁海里也开放呗。
: 对比白宫白金汉宫啥的都对公众开放，再吧balabala各种体制问题。
--
FROM 114.246.239.*