【 在 gava 的大作中提到: 】
: 1. 本版大部分讨论都没有意义。
: 2. 应该更多去关注AI，这一代和下一代怎么掌握AI。
: 3. AI已经让很多增量的工作机会消失，很快存量的工作机会（裁员）也受到影响。同时掌握AI的人也早获得巨额财富。这和每个人利益相关

我是文科生，不可能掌握AI了。我唯一能想到的就是重仓纳指100指数基金，在未来几十年的AI大潮中分口汤喝。

到目前为止，AI产业已经让我资产翻了几番了。
--
FROM 218.19.138.*

ai对于普通人除了查找一些问题方便一些，对于个人生产性机会几乎没有


x  
  
【 在 gava (horwd) 的大作中提到: 】
:  1. 本版大部分讨论都没有意义。
:  2. 应该更多去关注AI，这一代和下一代怎么掌握AI。
:  3. AI已经让很多增量的工作机会消失，很快存量的工作机会（裁员）也受到影响。同时掌握AI的人也早获得巨额财富。这和每个人利益相关
:  
--
FROM 223.104.40.*

会替代人类不？

如果只替代少部分人 那是不是不需要担心？

如果替代绝大部分人，那也绝大部分人没收入的话，那少部分人的资产怎么增长？  
  
【 在 fugitives (fugitives) 的大作中提到: 】
:  我是第一代互联网用户。1995年，我接收并发出了人生第一份email。当时，全校只有一台电脑能上网，每次接收邮件和发出邮件需要分别支付2元钱。
:  
:  我个人的主观（可能不准确的意思）判断是：AI带来的影响将超过过去所有人类科技进步的总和。
:  --
--
FROM 113.118.185.*

学习中医更好，因为这些人一身病，肯定会在治病上倾家荡产的，人体几千年上万年变化不大
【 在 gava 的大作中提到: 】
: 1\. 本版大部分讨论都没有意义。  
: 2\. 应该更多去关注AI，这一代和下一代怎么掌握AI。  
: 3\. AI已经让很多增量的工作机会消失，很快存量的工作机会（裁员）也受到影响。同时掌握AI的人也早获得巨额财富。这和每个人利益相关  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 119.62.15.*

总觉得没有任何必要性恐慌

如果AI真的成了，使用AI会非常简单，会有一堆聪明的人去完成这些工作。

如果AI最终减少总体劳动力需求，这个担心也没用。

【 在 gava 的大作中提到: 】
: 1. 本版大部分讨论都没有意义。
: 2. 应该更多去关注AI，这一代和下一代怎么掌握AI。
: 3. AI已经让很多增量的工作机会消失，很快存量的工作机会（裁员）也受到影响。同时掌握AI的人也早获得巨额财富。这和每个人利益相关
--
FROM 103.77.28.*