- 主题:Re: 大学开放,以下几种人受益
有道理,不过开放还是应该开放。
--
FROM 124.202.202.*
所以呢?
大学生应该和“不要脸”的人隔绝?一辈子不要接触“不要脸”的人?
【 在 glacier00 的大作中提到: 】
: 打败年轻人的不是身强体壮,而是各种“不要脸”
:
: 举个例子,我就拿“晚上回来晚了,把车堵在小区的路上,早上不挪车,电话还打不通的人”没办法
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.40.*
刷身份证限制频率时间都是很容易的
【 在 toad888 的大作中提到: 】
先说名义上光明正大的:
1,自考,函授,电大的找到自习室了。
2,考研的考公,考各种证书的找到自习室了。
3,遛弯儿,健身的大爷有免费的器材用,有免费的操场用了。
4,免费蹭操场的,蹭乒乓球台等有限器材的社会人员有机会了。
5,甚至便宜的食堂,也可以被社会人员蹭了。学生们会不断被骚扰:帮我刷卡买鸡腿!
6,当然,厕所,用水,都一样。
。。。。
上面的社会人享受的便利,同时就是对本校人员的合法权益的挤压和侵占!
不光明正大的:
1,骗子,二流子。
有个骗子:趁两天自习室,冒充自己是北大的,是考北大的,骗小姑娘。其实就是个在工厂也挣不到钱的中专生在自考。这帮人,骗一起考研考公的,也骗在校生。甚至“感情欺诈”
2,校外人员还自以为应该和学生平等享用各种资源,抢座位,抢厕所,甚至和学生大打出手,
甚至拐骗女生!!!!
有些人杂,连厕所蹲位的手纸都挨个收了,拿回自己的出租屋用。
3,反复考研。这种低素质的抢占座椅。打一枪换个地方,一会儿北大自习室,一会儿清华自习室,本来素质就不高,还难以跟踪和处罚。
到最后,这帮人也许顶多混个“在职”“委培”什么学历去拉低学校形象。
这是我考研的亲身经历。我早已步入职场,就是不想看到学校被这帮人搞乱。但是我有资格以校友身份进入,而且我时时铭记:不要影响孩子们上课,不影响孩子们踢球!甚至在路上不和孩子们抢行,影响他们上课:保持校友应有的理解和体面。
--
修改:toad888 FROM 123.116.119.*
FROM 103.135.163.*
有点过了 可以凭身份证实名进
--
FROM 219.143.126.*
国外的可以,咱们国内的大学为啥不可以? 咱们国内的大学更优秀,保密级别更高?
【 在 toad888 的大作中提到: 】
: 先说名义上光明正大的:
: 1,自考,函授,电大的找到自习室了。
: 2,考研的考公,考各种证书的找到自习室了。
: ...................
--
FROM 39.144.87.*
20年之前不都这样么,也没见有什么大问题啊
--
FROM 36.110.49.*
从一个极端走到另一个极端
预约进,每个月进2-3次,就可以满足绝大多数人都需求
为啥不?
【 在 toad888 的大作中提到: 】
: 先说名义上光明正大的:
: 1,自考,函授,电大的找到自习室了。
: 2,考研的考公,考各种证书的找到自习室了。
: ...................
--
FROM 223.160.214.*
大学教职工和学生想拥有一种衙门那样的感觉
【 在 gordonsun 的大作中提到: 】
: 国外的可以,咱们国内的大学为啥不可以? 咱们国内的大学更优秀,保密级别更高?
--
修改:zhouyouw8 FROM 114.252.221.*
FROM 114.252.221.*
看到最后明白立场了 有有校友卡
【 在 erVShb 的大作中提到: 】
: 谁受益不一定,你一定是受损了,因为你的特权居然让普通老百姓共享了,一旦收回你进校门的特权,你这种人一定边骂娘边写一百条开放的理由。
--
FROM 223.104.252.*
应该把学校校门封死,上学期间不要让学生出校门占用社会资源。
当然也不要用社会资金去支持学校发展
--
FROM 27.189.242.*