- 主题:说仿制药效果不如原创药的，和HIFI那群人有一比
因为做了也不是原研药。专利过期了也是仿制药。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 专利里包括制备过程。药厂甚至会把能想到的各种制备过程都申请专利。
: 不然，印度仿制药产业那么大，如果他们有自己摸索的能力，干嘛不自己做原研药？
:
--
FROM 114.254.0.*
再微量的成分也得标明。微量成分与药理作用关系也并非秘密，有效成分不是白说的。
【 在 xichuan 的大作中提到: 】
: 有些微量的成分，他们不公布。
:
--
FROM 114.254.0.*
你说专利包含制备工艺内容，那就没有什么秘密，因此过期后没有什么专利内容不需要什么摸索。制备能力和是否原研没关系，生产和研发是两回事。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 对啊。如果专利就只有一个分子式，还要仿制药厂自己去摸索制备过程，那印度仿制药既然这么发达，说明他们在药物研发方面的实力也接近原研药厂，那干嘛不自己做原研药？那赚钱不是更多？违规问题，不是技术范畴。
: 而现实是，专利里边是有常见的制备过程的，只是碍于专利保护，在专利期内一般药厂不能仿制。印度对这块儿不那么遵守规矩，就客观上造成了印度仿制药的发达。因为他们在专利保护期内就仿制，利润必然比过了保护期之后要高。但是，药物原研这块，他们不做，自然也就没那个实力。
:
--
FROM 221.216.116.*
什么是有差别？不需要客观量化指标证实么？有差别和哪个更好也不是一回事儿。
你不了解什么是研发的含义，自然不了解研发本质是筛选有效成分物质，做实验，上市前三期试验，达到上市标准，这才是投入和工作大头，成本也是这个最关键。防制便宜是因为没前期沉没成本包袱，后期也不需要维持高利润，不需要走高拓展投入高回扣高价格的途径。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 是的。专利有制备过程，抄就完了。（当然，正如上边网友说的菜谱和菜的关系，还是会有差别。）现实中的专利保护期是通过法律约束来实现的，而不在于技术本身。
: 我的意思是：专利如果没有制备过程，需要药厂自己摸索的话，那仿制药厂的研发能力应该和原研药厂差不多才对。那么，他们就不如去做原研药赚钱了。现实中显然不是这样，所以说专利只有分子式是不对的。
:
--
FROM 221.216.116.*
所以，判断依据是依据客观量化标准而不是有个什么标签。
【 在 xishuai2014 的大作中提到: 】
: 你的论证是对的
: 不过得出的结论应该是：大部分仿制不如原研
: 虽然大部分仿制不如原研，但是也有仿制比原研强的
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
可口可乐配方有专利么？无知。
药品的有效成分是明确的。药理毒理作用，一切筛选验证实验和上市所需实验，都是针对有效成分的。
【 在 xichuan 的大作中提到: 】
: 可口可乐 你去仿啊。
: 原研药在研发过程中关于各个成份的搭配，不会公布的，这里面包含的内容很多，仿制药不会知道的。
: 就像阿奇霉素，那么多年了，仿制药差不少。
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
你才无知，拿根本不涉及专利保护的可口可乐类比。筛选实验药理毒理的时候根本不涉及工艺，你扯什么辅料，丢人现眼。
【 在 Pataca 的大作中提到: 】
: 扯淡。实验也检验辅料。尤其是辅料影响药物释放速度时。真无知啊。
: :可口可乐配方有专利么？无知。:药品的有效成分是明确的。药理毒理作用，一切筛选验证实验和上市所需实验，都是针对有效成分的。
--
FROM 114.246.236.*
那是因为有竞品，垄断了，那就钱和命挑一样吧……菊苣都威胁要药品降低1500%的价格……
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 那个原研药贵，印度仿制药便宜
: 普通人讨论的原研药一般没那么贵
:
--
FROM 114.246.236.*
打球就说明你不是嘴脏破防了？能说明可口可乐有专利？
【 在 xichuan 的大作中提到: 】
: 不懂不要瞎bb
: 我天天和 创新药厂的人在一起打球。
:
--
FROM 114.246.236.*
我早说了，我父亲自己的专利授权，全部技术细节，工艺流程都给了，照样可以去赚上线投产的技术服务费，每条生产线都要调试。没那能力，有全部技术资料也白给。不是自己的专利，摸索实验一下，也给把生产线成功上了。
很多卫字药品迁个厂址，什么都没变包括生产人员，都要走重新评审流程，华药一个入围医保的药品因疫情评审耽误了，没能按合同供货，被禁入医保处罚了。
【 在 cryingleaf 的大作中提到: 】
: 你们大概没接触过化工，有机无机合成，材料领域的专利吧。照着专利抄，大部分是死路一条
--
FROM 114.246.236.*