水木社区手机版
- 主题:[讨论] 公粮不是农业税吗？为啥老是跟养老金挂钩？
- 【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 建国的时候农业好？
: 那时农业一样不好。
: 70.80年代公务员啥都有，别人都没有就是不合理。
: ...................
楼歪的太厉害。我说的是交税跟交保险两回事。
你这里批评公务员待遇问题。我觉得你可以另开一帖了。到时候我去支持你。
--
FROM 182.241.58.* - 【 在 matrass 的大作中提到: 】
: 我是实际经验，网上搜的是佐证，跟你完全网上搜索是一样的吗？
: 你知道有个教育附加费吗？交了给老师发工资的，你别说这是村里用的。
:
教育附加费是养老保险吗？是只有农民交，城里人不交吗？
现在人买的东西里面都包含增值税，难道还得给你反养老金啊？
你批评教育附加费，我不懂跟养老金有什么关系？
--
FROM 182.241.58.* - 【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 你所谓的税、费、社保等，又有多少不是强制收的？
: 你所谓的养老金、退休金？又有多少不是郭嘉一个文件就可以修改的？
: 在这玩文字游戏？还以为是50年前？
: ...................
你要觉得所有国家政策都是文字游戏，那祝你玩的开心。
--
FROM 106.57.158.* - 【 在 yemo 的大作中提到: 】
: 你讲的事实没错，但问题的关键是之前的设想都执行不下去了，企业养不了老，土地也养不了老。
: 工人养老于是推给了社会，有的视同缴纳，有的买断补缴了一点点，但谁都知道补缴的那点钱根本不够，实际就是在吃现在工作人口的红利，现在缴纳社保养活老工人的人一大半都是农民的娃。
: 既然工人养老可以改变，为什么农民养老就不可以改变？农民就不可以视同缴纳？其实哪有什么法理问题，无非他们苦惯了更能忍罢了，免了农业税这点小恩小惠都能山呼万岁。
: ...................
农民老了有地，工人老了有什么？
另外86年农民就可以进企业工作了，不也是可以有养老保险？
最后09年就已经有了城乡居民基本养老保险，农民年限不够的还可以补缴。
政策赶不上变化不是很正常？后面有没有改？有没有优化？以前800，3500以上就得交个税，现在也天天闹交多了吗？
--
FROM 106.57.158.* - 【 在 wenzhongzi 的大作中提到: 】
: 视同缴纳到底缴没缴？1岁工作22岁退休的到底缴没缴？
:
: #发自zSMTH-v-@OPPO PBAM00
51年的劳动法就要求企业交保费了，你说交没交？
1岁工作22岁退休的你去举报啊？没人拦着。我还支持你举报呢。
--
FROM 106.57.158.* - 【 在 yemo 的大作中提到: 】
: 别胡扯，改革前企业员工/公务员没有缴，企业也没有缴，没有保险制度哪有所谓代缴呢？也别说什么企业上交利润里面就含了，如果这么说成立那农民交公粮里面也含了。财政一次性补贴或每年补贴的钱是来自税收的，也不能说它就是定向给工人代缴的。
: 总之，你说的交税和养老没关系表述固然没错，但事实是大家都没存钱，却有一部分人能取钱，显然不公平。
:
: ...................
改革前企业职工退休是没退休金吗？
麻烦您有时间爬爬楼，查查资料。我都给别人回复过了。截图也有。51年就已经有劳动法规定企业缴纳养老金了。职工没交，都是企业交的。
--
FROM 106.57.158.* - 【 在 afantey 的大作中提到: 】
: 别人不交税的时候农民交税，农业灾害的时候紧着城里先吃（城里饿*人可是少数），别人视同缴纳他们可怜低保（一部分还是年轻农民交的互保）；进城务工也没有社保，现在不交税也是因为他们收入低；如果放开粮食市场（低价），你的CPI就会涨，不要说国际进口，都像乌克兰似的，进口根本指望不上，大豆的教训就在眼前；前些年土地增值，土地财政还是补贴市区建设和社保。发表观点要理性，面对实际。
--
FROM 106.57.158.* - 【 在 halberd 的大作中提到: 】
: 饿死这些不管农民死活的王八蛋
: 农民除了交公粮，还有提留、还要上河号
: 这些听过吗？就知道自己吃了农民种的粮食了，拿这来说事。
: ...................
你也说国家开始反哺农业了，这恰好说明国家没有忘恩负义啊。
农业好的时候贴工业。工业好的时候补贴农业。国家的作用就是这样。
现在跨省财政转移。上海北京补贴贫困省份，你怎么不去给北京上海人喊冤去？
没事少骂点脏话，免得别人以为你还是个没毕业的愤青呢。
--
FROM 106.57.158.*