- 主题:[讨论] 公粮不是农业税吗？为啥老是跟养老金挂钩？
什么叫以农养工？
【 在 leoest 的大作中提到: 】
:
: 你说的对啊，只交个税不交社保，不能幻想领养老金。
: 同样的，只交农业税，也不能幻想领养老金啊。
--
FROM 114.246.237.*
不能保证所有人公平 ，就可以人为造成体制内外养老金的几十倍差距？
【 在 leoest 的大作中提到: 】
:
: 现在还有跨省对地方转移支付呢。上海，北京财政收入高的地方，当地人是不是得多发养老金？
: 国家层面的宏观调控，怎么保证所有人都公平？
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
工业差的时候，就牺牲农业养工业公务员。
工业好了，农民还是继续被牺牲？为什么还是公务员大几千，企业两三千农民两百退休金的巨大差异？
【 在 leoest 的大作中提到: 】
:
: 以前我超过3500就得交个税，后来国家经济好了，提高到了5000以上交个税。我能不能要求国家承认以前的个税里面包括养老金？
: 1950年为啥农业税占比高？还不是工业太差，基本没有。
--
FROM 114.254.1.*
50年前，70年前的工人，公务员交养老保险了吗？
【 在 leoest 的大作中提到: 】
:
: 挺好啊，我同意批评现在政策不公平。
: 我只是就事论事，交税不等于交养老保险。
--
FROM 114.254.1.*
建国的时候农业好？
那时农业一样不好。
70.80年代公务员啥都有，别人都没有就是不合理。
你把不合理当理由了？
【 在 leoest 的大作中提到: 】
:
: 国家就是通过税收调节财政收入的。农业好的时候农业多交税。工业好的时候工业多交税。以前是牺牲农业样公务员？现在难道是牺牲工业养公务员？
: 另外7，80年代的时候公务员就有退休金了，那个时候怎么不说也给农民发退休金？
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
你所谓的税、费、社保等，又有多少不是强制收的？
你所谓的养老金、退休金？又有多少不是郭嘉一个文件就可以修改的？
在这玩文字游戏？还以为是50年前？
【 在 leoest 的大作中提到: 】
:
: 楼歪的太厉害。我说的是交税跟交保险两回事。
: 你这里批评公务员待遇问题。我觉得你可以另开一帖了。到时候我去支持你。
--
FROM 111.192.112.*
你没见过就代表没有？
工人需要给老板交厂房，机械，工具等租金，那就不是工人了？
出租车司机需要交份钱？份钱是什么？
你没听过租车开的司机？
【 在 shandonger 的大作中提到: 】
: 农民不是要自己花钱买嘛？工人生产的东西有哪一样是需要自己提供生产资料的？不都是国家提供的生产资料吗？工人只是出卖自己的劳动力而已，你看清本帖的上下文了吗？
--
FROM 114.254.1.*
1.别扯什么普遍不普遍，是不是他们交了就不是工人了？
2.建国初严格限制农民进城，后来才放开的。当然是说明农民普遍生活状况不如工人，更不如公务员。
3.农民待遇差退休金低与所谓的生产资料是不是自己的，没有任何关系。
【 在 shandonger 的大作中提到: 】
: 中国的工人要给老板交厂房租金？不排除没有，请问这是普遍现象吗？
: 至于出租车司机交份钱，出租车公司给签合同的司机交社保了。那个年代就是交份钱，也抢着去干，能赚钱。就没见过城里人吵着闹着说要去农村种地去，反倒是农民都想着进城当工人。
: 本质是分配的问题，某些底层却在瞎喷。
--
FROM 114.254.1.*
你说的这个完全没问题。确实分配极度不公平。
是你故意扯什么工人生产资料不是自己的，农民生产资料是自己的。
【 在 shandonger 的大作中提到: 】
: 大哥，你看清楚我在说什么再喷行吗？我本来就是认为城乡二元结构造成的工农分配引起的不公平问题，农民的付出很多，却没有得到相应的回报。有些人就扯什么工人使用厂房、设备需要交租金，扯什么出租车司机交份子钱。
--
FROM 114.254.1.*