所以我是高道德的标准，高到离谱的那种
我就可以用我的道德标准来衡量和制裁一切低于我的人？

【 在 SankHeart 的大作中提到: 】
: 2025年了，也不能不讲道德，只讲法律呀
: 法律是社会行为的底线，底线呀，
: 不能做啥都以底线为标准
--
FROM 124.93.56.*

你说的前面没错
道德是法律的补充，但是不能用来直接制裁
要想制裁必须得先修改法律，或者依靠法律标准
否则有制裁权的人，用自己的模糊的道德标准来审判一个并不犯法的“道德低下”的人
你觉合适吗？

而且，就这个案例来说，你说的，适用吗

【 在 SankHeart 的大作中提到: 】
: 简单说，道德不是没有衡量标准，而是难以精确衡量
: 法律可以精确的衡量，但却不够完善
: 所以在社会层面道德是法律的补充
--
FROM 124.93.56.*

好个当事人说的
当事人把视频私人视频发到telegram的事情你承认吧？
动机什么呢？
报道指出：“没有找到他确实称’easy girl’的直接证据”。部分中文翻译或网友可能误译，将开头 “simple” （简单地）理解为“easy”（轻浮）。
However, one video starts with him hugging the girl and saying in Russian: "It's simple, guys. Why this girl... [she kisses his cheek]. Why does this girl like me so much?" It's clear from the context and intonations that there's no demeaning. But the beginning could've been auto-translated like "it's easy."


退一万步，即便如此给她贴上easygirl的不是Zeus本身
而可以归咎为某个势力的添油加醋
也不是女生本身吧，女生没有自己说自己是easygirll吧？

原来的逻辑并没有改变

【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 麻烦你说下你了解的真相。
: 这是当事人说的，我觉得比你们拿不出证据来的那些言论更接近事实真相。
: Zeus在个人社媒写道：
: ...................
--
修改:mindcontrol FROM 124.93.56.*
FROM 124.93.56.*

你这二三有媒体链接或者视频证据吗？

其余的并不影响我主张的逻辑啊

【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: 转： 一，宙斯找?，她用男友钱过去，用她妈身份证开房。 二，自愿在五万人粉丝群露脸。 三，叫宙斯爸爸并自愿戴狗链地上爬。 四，在推上12个gj登上热搜，标题zg女孩容易上，并被爆出学校。 五，自事发后未上学未进行考试测评，符合学校开除条件。 六，拒收处分，联系不上，只能通过公告方式通知
: 这就是这名女性的行为，她的行为也切实让中国女性被动受辱
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
修改:mindcontrol FROM 124.93.56.*
FROM 124.93.56.*

我确实没有看到过以及搜索到过你提到的2/3点问题的直接证据
倒是有人在各种论坛煽风点火的证据有

你如果对自己言行负责
有第一证据就应该放出，让大家看看真相

【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: 难道你们评论一件事情的时候，不是先看完各种资料明辨是非然后再发表意见么？
: 视频都没看，前因后果都不知道就随意在网上发帖子评论，对自己的言行这么不负责任？
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 124.93.56.*