- 主题:开除大工女是因为她严重败坏我国女大学生的形象
一个人的口述无法构成对一个公共事件的结论呀
最起码也要在一定的社会调查以后根据统计数据做出一个结论
一个人的口述充满了偏见 不确定和不准确 这完全没有统计学意义呀
你是不是学文科的..完全没有科学研究的一点点常识.....
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 评价你认知的结论，不根据你的口述，难道要根据别人的口述？
: --来自微微水木3.5.17
--
FROM 171.43.247.*
评价你对某个事的认知怎么就上升到公共事件了？
太拿自己当回事了吧
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 一个人的口述无法构成对一个公共事件的结论呀
:
: 最起码也要在一定的社会调查以后根据统计数据做出一个结论
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 123.127.143.*
所以你对我的描述 给出一个我的结论 这种对我意义何在？
一个结论必须是客观存在才有价值呀
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 评价你对某个事的认知怎么就上升到公共事件了？
: 太拿自己当回事了吧
: --来自微微水木3.5.17
: ...................
--
FROM 171.43.247.*
所以你的point是？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 自愿的必然是双向奔赴。这个男人没有甜言蜜语、没有示爱？
:
: 如果是个国内男人发这样的视频、传播这么广，这会儿已经坐牢。女的更不可能被考出，因为连“恶劣影响”都造不出来。
--
FROM 116.63.75.*
是不是影响，由诉讼结果决定，由法庭决定。
【 在 laokxu 的大作中提到: 】
: 那就得了呗，老外流出去找他的责任
: 但不影响对这个学生的处分
: 不明白这么多给她抱不平的是怎么想的
--
FROM 114.254.0.*
这个渣女cheap货不是受害者，被她牵连的才是受害者，别在这洗了。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 我只是告诉你：
: 这种侵犯隐私的事儿，你去报案大概率不会受案，连回执都拿不到；你找记者没人理你，你发帖会发不出去。
: 这就是国内的环境。
: ...................
--
FROM 183.241.56.*
nb，现在连这个都否认了，离反告qj又进了一步。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 什么内容的视频，如何能证明ones过？
: 我看到的视频只是露脸亲密了一下。
: 这种视频任何一个渣男都可以贴上easy girl 到处发，能证明什么？
: ...................
--
FROM 183.241.56.*
事实如此，人必自辱而后人辱之。
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 网络应对方式是一回事，被开除又是另一回事了
: 这件事里，非要说有损“校格”的，其实是那个老外
: 莫名其妙把隐私照片挂网上
: ...................
--
FROM 183.241.56.*
老实话，是一家非211的二本
即使这个学校全体女生都如何
我看也不能说代表“全体女大学生”的形象
上纲上线太严重了
自我感觉也太好了
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 事实如此，人必自辱而后人辱之。
--
FROM 36.155.79.*
正是因为她不能代表全体女生形象，那些被她牵连的女生才更应该谴责她。
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 老实话，是一家非211的二本
: 即使这个学校全体女生都如何
: 我看也不能说代表“全体女大学生”的形象
: ...................
--
FROM 183.241.56.*