私企和外企还不要国家投资呢
建一个厂国家投多少资？
90年代亏损的国营工厂遍地都是
你确定这些厂子职工没有视同？
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 当然不是。
: 私企外企农民个体户都不上交利润，所以应该自己补交社保。
: 如果私企外企农民个体户上交利润，我也支持执行视同缴纳。  
--
FROM 223.104.41.*

各国都是国家给公务员交社保，不管是不是视同缴纳，都给补上窟窿。
至于是工人农民的退休金，按照缴纳公式计算。

我是体制外，退休金算下来就比公务员高。
  
【 在 zhuxianjian (诛仙剑) 的大作中提到: 】
:  各国都是视同缴纳，然后领几倍于工人，几十倍于农民的退休金？
:  你还真是上下横竖都是嘴。对你有利的，你有各国一样。对你不利的，你就开始讲特色。
:  
:  
--
FROM 123.120.55.*

无论国企是否盈利，员工都有退休金。

后来改成养老金了，国企当然有义务给员工补交养老金。这个钱国资委要出，跟个别国企是否盈利或者上交利润关系不大，是国企整个都要给补交，对员工来说就是视同缴纳。

所谓视同缴纳，其实就是以前交过退休金，现在视同缴纳养老金。变了名字而已
  
【 在 dingo2021 (dingo2021) 的大作中提到: 】
:  私企和外企还不要国家投资呢
:  建一个厂国家投多少资？
:  90年代亏损的国营工厂遍地都是
:  你确定这些厂子职工没有视同？
--
FROM 123.120.55.*

我在这个帖子里讲过国情么？

所有都应该讲事实吧。所有的领取，都要以缴纳为标准。

比如农民和我，谁缴纳的更多，谁领取到更多，这道理很简单。  
  
【 在 pecker8 (解放区的天是蓝蓝的天) 的大作中提到: 】
:  这个时候不讲国情了
:  
:  
:  【 在 lyf180 的大作中提到: 】
--
FROM 123.120.55.*

我就是按照三倍社平工资缴纳的社保，属于被吃的大户。
缴纳分为两部分，个人缴纳自己领取，统筹部分大家平分。这很公平，也照顾了缴纳低的人以后的养老问题。
公式可能存在问题，但总体原则没问题。

工人没交社保，可以自己补交或者找原来单位补交。找不到只能认栽。农民也一样。

【 在 pecker8 (解放区的天是蓝蓝的天) 的大作中提到: 】
:  道理简单就不存在现在还在财政拨钱填窟窿了
:  
:  现在模型有问题，就是领取与缴纳无法对照平衡
:  
--
FROM 123.120.55.*