- 主题:当前法律似乎只保护不被骚扰,侵犯,没有明确主张权利
法律保护的是利益,你要搞清楚,
利益不能受损,受损就可以要赔偿,或者止损。
对这个事情来说,对女孩,有自由支配自己身体的权力,随便她咋折腾,只要别让校方利益受损,
校方就不会理。
但是,现在校方利益受损了,典型的商誉受损,也就是说,大连工大不开除她,就会被人
嘲笑巴西牛排校,招生也受影响。
大工以此为由开除,毫无毛病,没让她赔商誉就算不错了,如果要赔,没1个亿下不来。
天下往来,熙熙攘攘,都为利。
你去法院告大工,妥妥输的。
【 在 VincentGe 的大作中提到: 】
: 本来不怎么关心的,但是我看到那个校规的第一反应是感到不对,因为理论上讲,它的前提不对,什么是不正当交往?我和谁交往你也要管?又看到有人说这么 不能和xxxx
: 于是我想到了一个词,叫做性权,特别是性自主权,同时衍生一个问题,我们能不能决定我们的性行为,想到这里我就去翻法律了。
: 但是,我发现现在法律关于这部分的内容,没有,相关的就是刑法中qzwx罪,qj罪。
: ...................
--
FROM 39.155.146.*
商誉妥妥的
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 损失必须是实际发生的,不是主观认为的。学校认为自己损失,应该主张并举证证实。
--
FROM 223.104.41.*
不 现在学校以此为由开除
你需要举证行为对学校没损失
以及开除对自己有损失
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 是否妥妥需要举证证实。不然每个毕业生出事儿都要索赔商誉?每个罪犯都要赔偿自己所有经历过得学校?
--
FROM 111.201.17.*
那就开庭啊
法院开庭作为第三者判
不然要法院做啥
【 在 VincentGe 的大作中提到: 】
: 如果两者利益点有冲突呢?
:
: #发自zSMTH@23054RA19C
--
FROM 111.201.17.*
你要搞明白一点,
现在是你要推翻大连工大的开除决定。
而不是大连工大要小仙女赔偿。
所以举证责任就在小仙女了。
参考劳动法,通常举证违规开除需要打断其中一个链条。
1.规章制度无效,这个大工100%赢,
2. 规章制度没收到过,这个大工100%赢,因为入学填了遵守学校规章制度。
3. 规章制度没违反,这个好好矫情去,也就是能打的点,举证自己
的事没违反规章制度。
4. 规章制度开除没有报备上级工会,大概率大工做了,因为有法务。
即使现在没有,一审收到传票开始报备自己工会就行。
所以,小仙女能做的,就是打第三点,只要能推翻就能继续读书,
不能推翻就开除成立。
至于大工,等你告就行了。什么举证责任倒置?怎么倒置?
大工不需要你同意就可以开除你,哪怕没理由。
只需要认最后官司输了赔偿就好了。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 谁主张谁举证,而且消极事实举证责任倒置。
--
FROM 39.155.146.*
你错了,谁主张利益受损谁举证,
学校没主账商誉受损,要求你赔钱。
你要推翻的是开除,
你要不推翻开除,那简单了,
各回各家,各找各妈。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我啥时候要推翻了?说的是所谓主张学校声誉受损。
: 法盲适用法律都是错误的。要推翻的是学校民事行为,本身不是劳动合同纠纷。
--
FROM 39.155.146.*
是啊,你提出啊,去一审,
对方来举证你违反了。
这个就是3,去告就是了。
告赢了,法院判赔。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: “没违反规章制度”
: 是不需要证明也无法证明的
: 只能主张违反规章制度的一方举证
--
FROM 39.155.146.*
你需要举证自己的损失,
以及自己行为不会对对方有损失,所以对方开除不合规。
对方抗辩有损失,开除合规。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 不需要,消极事实怎么举证?消极事实举证责任倒置。
--
FROM 39.155.146.*
所以核心就是,李先起诉学校开除违法。
慢慢告呗。告赢了学校赔。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 对啊,校誉受损谁主张谁举证啊。学校没主张还说啥?主张都没主张,还叫他人举证不是有病么?李小姐被开除,如果主张自己利益受损,这需要主张,应当举证或说明。这也要看对方是否承认。李若不提交证据,承担相应的法律后果即可。对谁都是一样的。我从没说学校必须举证,也是承担举证不能的法律后果即可。
--
FROM 39.155.146.*
对的,我都告诉了4步,参考劳动法。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 举证对方无损失,并非举证责任概念。可以反驳对方证明损失的事实和理由,而不是必须。开除不合规也有很多角度可以论证,证明。
--
FROM 39.155.146.*