不敢当，肯定没你那么低
我尊重语言这个工具，会查各种字典词典工具书，也不会随意就“我理解”“你理解”的去篡改词语意思无理取闹

【 在 zlls8083 的大作中提到: 】
: 你我水平彼此彼此
:
--
修改:windinwillow FROM 223.104.77.*
FROM 223.104.77.*

你说的东西，根本不是毋庸置疑的啊
这么多人都在质疑了
你的观念，你以为的那些（你以为宗馥莉如何如何），不是毋庸置疑的
这很难理解吗
【 在 zlls8083 的大作中提到: 】
: 你所谓的“客观的”跟我的“毋庸置疑”有什么区别吗
: 不过都是自己认知下的东西
: 你一边不断攻击我的毋庸置疑，一边不断暴露自己在判断事物上的绝对、武断
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 223.104.77.*
FROM 223.104.77.*

早说过了：我能看出你的语病，当然水平比你好啊
【 在 zlls8083 的大作中提到: 】
: 不就说了吗，是在我这里毋庸置疑
: 就想你不也说你足以教导我吗，那你足以教导我这个观点在你那里是不是毋庸置疑？
:
--
修改:windinwillow FROM 223.104.77.*
FROM 223.104.77.*

早说了：毋庸置疑不是说给自己的，是说给别人的
所以没有什么“在我心里毋庸置疑”
这种用法是有语病的
你到底能不能看懂中文啊啊啊

毋庸置疑是正告听者/听众的，补全结构的话都是“你/你们毋庸置疑”
不是自言自语，没有人会“我毋庸置疑”这么说话，所以毋庸置疑不能像你那么用，不对不合适

【 在 zlls8083 的大作中提到: 】
: 是还是不是？
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.166.*
FROM 223.104.77.*

你不会用，我会，你说我能不能教你？
前面也早说过了：语言，是一种通过大众约定意义来交流的工具
大众约定意义，能看懂不？有异议吗？
就是为了解决你这种什么都“你以为”“我以为”“不同人不同认识”blabla，所以人们编订词典这种工具书
你会查词典吗
去查查
比你啰里八嗦离题万里地说这么多搭不上边的有用多了

你只会“你以为”“我以为”，我告诉你先去查词典，你说我能不能教你？

【 在 zlls8083 的大作中提到: 】
: 一个事情能不能推出另一个事情，也是基于个体判断，同一个事情在不同人那里，可能有不同的认识，可能得出不同的结论。
: 那么在你心里，你足以教导我这个判断是否是毋庸置疑？是还是不是？
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.166.*
FROM 223.104.77.*