我见不得你这种拿个明显病句来诱导带节奏的
你这话说得就有问题有毛病
说话词不达意不知所谓还让别人回答

你说宗馥莉如何如何毋庸置疑
在你心里就完了？
搞笑
宗馥莉怎么样是靠你的心吗？这是“在你心里”的事吗？
来回答一下，是还是不是？

【 在 zlls8083 的大作中提到: 】
: 你就说，你足以教导这个判断在你心里是否毋庸置疑，是或否？
:
--
修改:windinwillow FROM 223.104.77.*
FROM 223.104.77.*

那你就先把自己的病句改了啊
我也早说了，你用毋庸置疑用得不对，我能看出你用得不对，那我能不能教你？
你只会翻来复去“你以为”“你理解”，我告诉你语言意义是大众约定，请先去查字典，你说我能不能教你？
我已经在教你了
你还问？问什么？
【 在 zlls8083 的大作中提到: 】
: 我没有诱导你，我就请你说说看，这个事情在你心里是否毋庸置疑？是或否？
: 你不敢回答是因为你知道，毋庸置疑这个词不代表绝对客观，很多时候都加入了用这个词的人的主观看法和主观立场，用词人认为他所掌握的事实足以支撑相关的结论，所以认为相关结论毋庸置疑
:
--
修改:windinwillow FROM 223.104.77.*
FROM 223.104.77.*

回到问题本源，你说宗馥莉处理得差毋庸置疑
我问你凭什么这么说
你说“在你的观念里是毋庸置疑”
所以我才说你用得不对
你的观念，不是毋庸置疑的，是可以置疑的，你凭什么说毋庸置疑？
所以，要说我的观念就说我的观念，加个“毋庸置疑”就是自相矛盾，就是画蛇添足
很难懂？
看起来你是很难懂
后面就一直反复“你心里毋庸置疑”“你心里毋庸置疑”
搞笑
捋下来，你就是压根没看明白我为什么说你这个词用得不对
【 在 zlls8083 的大作中提到: 】
: 我没有诱导你，我就请你说说看，这个事情在你心里是否毋庸置疑？是或否？
: 你不敢回答是因为你知道，毋庸置疑这个词不代表绝对客观，很多时候都加入了用这个词的人的主观看法和主观立场，用词人认为他所掌握的事实足以支撑相关的结论，所以认为相关结论毋庸置疑
:
--
修改:windinwillow FROM 223.104.77.*
FROM 223.104.77.*

事实明显，是不是客观的？
理由充分，你要谈理由，还要称得上充分，不还是要基于客观的事实？除此之外，还需要有合理的逻辑，逻辑不是客观的？
综上，你要使用这个词，客观上起码要有事实的依据和合理的逻辑
所以，我问你：你是凭什么说毋庸置疑，让别人不用置疑的？
你说凭你的观念，在你心里
搞笑了，你不谈基本的事实，也不谈什么理由，更不需要什么逻辑，直接就“我的观念”“在我心里”
你跟我说这叫“事实明显”“理由充分”？？
笑话呗
【 在 zlls8083 的大作中提到: 】
: 我查了字典，也告诉了你我查到的结论“事实明显或理由充分”，没有任何地方说是客观结论
: 你说你足以教导我这个判断，在你心里是否毋庸置疑？是或否？
:
--
修改:windinwillow FROM 223.104.77.*
FROM 223.104.77.*

事实明显也是一个主观判断，明显是形容词，只要是形容词就有主观判断在里面
我的事实依据我说得很多了，我说了宗富丽这么处理问题，对于企业品牌形象、家族整体经济利益、兄弟姐妹之间的感情，都不是最优解，你可以不认可这些事实构成足够的依据，就像我不能认可你作为一个蹩脚的村妇水平的人足以教导我，但是我们应该尊重彼此心中的看法，有些看法和判断可能我也不够坚定，但是对于宗富丽的判断在我心里毋庸置疑
大家都可以有自己心中的毋庸置疑，就像你足以教导我这个判断在你心里是否毋庸置疑？是或否？

【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 事实明显，是不是客观的？
: 理由充分，你要谈理由，还要称得上充分，不还是要基于客观的事实？还需要有合理的逻辑，逻辑不是客观的？
: 综上，你要使用这个词，首先起码要有事实的依据
: ...................
--
FROM 211.145.78.*