大连工大的处理完全符合教育部41号令的规定，无可非议！
校方名誉受损严重，没找李某某索赔已经是法外施恩、网开一面了！

  
一、学校管辖权的法律基础
《普通高等学校学生管理规定》（教育部41号令）
第52条明确规定：学生无论在校内外，只要其行为涉嫌违法或违纪，且与学生身份相关，学校均可依据调查结果进行相应处理。
第54条特别指出：违反治安管理规定受到处罚或构成犯罪的行为，学校可给予纪律处分。
教育法律关系特殊性
高校与学生之间存在特殊的行政管理关系，这种关系不因物理空间变化而完全中断。
    
二、校规适用边界分析
行为与学籍的关联性
若行为涉及学术不端（如校外论文抄袭）、损害学校声誉（如冒用校名诈骗）或影响正常教学秩序（如实习期间严重违纪），学校具有明确管理权。  
    
三、典型处理案例参考
治安违法行为
上海某高校学生校外打架被治安拘留，学校依据《学生违纪处分办法》追加记过处分（2019年案例）
处理依据：行为严重违反《高等学校学生行为准则》
    
网络言行失范
广州某学生在社交媒体发表极端言论，虽在校外发生，学校仍作出警告处分（2021年案例）
  
【 在 ffuukk 的大作中提到: 】
: 刚百度了一下，貌似法律界普遍认为大连工业大学的做法是错的
: 如果是错的，对这个女生造成了恶劣影响，会有什么补偿措施？懂法的说说[upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 131.228.96.*

你也配 ？！
什么素质 ？！
你能的话，我也能判你死刑。有意思吗？



【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我说了，拟处分决定援引的是普通高等学校学生管理办法中的退学条款，我不觉得专业，明显适用条款错误。否则，我能用最高刑期10年的罪名，判你死刑么？
--
修改:netseaman FROM 131.228.96.*
FROM 131.228.96.*

别理他了，
他根本就没有起码的教养按照正常人的文明礼貌讨论问题！
就是一个别有用心来搅局蹭流量的小丑！


【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 讨论没问题啊，就好像我说的，有律师认为学校没问题，也有律师认为学校有问题，这太正常了。
: 就好像我们自己诉讼，我们认为法律事实清晰，法官也认为法律事实清晰，但对方律师认为不对的情况多了，他觉得不对一审完了二审，二审完了再审，再审完了审查监督，这一套都有的，挺正常，大家对同一件事有不同的看法完全没问题，只要不代替法官去做审判，然后说xx说了他就是为发反最，所以我们要怎么怎么就行。
:
--
FROM 131.228.96.*