- 主题:非婚生子女同权继承是开历史倒车
遗产要偿付债务，和谁继承有什么关系？债务跟遗产有关，跟继承人无关，不管这个继承人是谁。整个一个法盲。
【 在 windtooth 的大作中提到: 】
: 有遗产有好处的时候，私生子女纷纷跳出来要求同等权利继承分钱
: 如果是破产背了一屁股债，那就是黄脸婆和嫡子女背负还账压力，私生子们和他们的小三四五亲妈们绝不会说我也留着血脉，还债我也要尽力
: 这样下去，谁还愿意正式结婚，对男方结婚也可能会被告qj.对女方结婚要背负家庭债务责任，财产却有可能是分给小三四五的孩子（尤其是黄脸婆自己没子女的话，一辈子可能是给小三家庭打工了）
--
FROM 124.64.22.*
说什么大清啊，宋代别宅子（即私生子）就有继承财产权利。这些个史盲还有脸提历史呢……
【 在 zths 的大作中提到: 】
: 你大概不知道继承法里只需要才继承的财产范围内承担负债就好了
: 所以私生子并没有更占便宜
: 提倡你这个标题的才是开历史倒车
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
夫妻关系是否对另一方债务有偿付责任，这属于另一个法律关系，且有明确法律规定。你有什么疑问？
遗产本身需要清偿负债后继承（法定必留份额除外），这有什么疑问。
【 在 windtooth 的大作中提到: 】
: 继承遗产的不光是子女
: 还有妻子，夫妻共同财产负债变成负遗产了，遗孀可以拒绝还债么
--
FROM 124.64.22.*
法盲，债务哪有继承的？父债子还法律上不存在，更何况非个人债务的有限责任公司债务。
【 在 changjiangsh 的大作中提到: 】
: 继承债务的时候，私生子说那不是他爹，反正没登记。爹也不可能这时候让三出来背债
: 继承财产的时候，私生子说那是他爹，要求验DNA
: 你看一下可执行性，就知道楼主说的可以落地
--
FROM 124.64.22.*
继承法律关系，除非自愿，没有负收益问题，自愿的话，任何人都可以去承担这个负收益。
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 楼上说的不就是，正收益时私生子跳出来了，负收益时私生子不出场
: 如之奈何？
:
--
FROM 124.64.22.*
首先，不一定有义务。有司法解释。没有夫妻合意意思表示的债务，只有债务用于夫妻家庭生活开销才有负担义务。超出家庭日常需求的债务，需债权人证明用于共同生活、共同生产经营或双方共同意思表示，否则不构成共同债务。
其次，也根本没有继承债务的法律问题，是继承的份额要清偿被继承人债务后才能实现。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 夫妻关系跟债务偿付有关
: 所以“夫妻共同财产”这个财产属性是对“谁该继承”有影响的
: 小三生的私生子，凭什么继承人家夫妻共同财产，即便只是其中的部分，也不公平不合理
--
FROM 124.64.22.*
夫妻共同财产属于死者部分，才是遗产。确定遗产范围，和由谁继承，以及继承比例无关。属于尚未去世一方的共同财产份额，不属于遗产范围，何来通过继承染指？
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 问题关键就是在于“夫妻共同财产”是夫妻双方共同所有的性质，决定了它方方面面都跟夫妻二人以及他们的婚姻关系密切相关密不可分
: 这是小三生的私生子应该染指可以染指的？
: :
--
FROM 124.64.22.*
没有这个一定，夫妻共同财产并不一定需要还债。一方的共有份额承担另一方债务，是有条件的。
【 在 esmile 的大作中提到: 】
: 但是妻子的共同财产需要还债，而小三之前各种合法非法得到的好处基本不会被追偿。
:
--
FROM 124.64.22.*
这个关系不是绝对的，共同负债也有其他情形。你一贯毫无常识混淆不同法律关系。
继承涉及的是已依法划为一方所有的份额，根本与夫妻共有无关。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 夫妻关系跟债务偿付有关
: 所以“夫妻共同财产”这个财产属性是对“谁该继承”有影响的
: 小三生的私生子，凭什么继承人家夫妻共同财产，即便只是其中的部分，也不公平不合理
--
FROM 124.64.22.*
非婚生子女与婚生子女享有同等权利，承担同等赡养义务。
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 是综合的正负收益，不是单纯的资产
: 比如因病带来的负收益，扶养义务婚姻内子女是躲不掉的
:
--
FROM 124.64.22.*