你所谓有关系也跟个人遗产继承无关。你毫无常识混淆不同法律关系。业经分割的部分属于个人财产，怎么还是共同财产？又不是所谓小三有法定继承权，非婚生子女指的是被继承人子女。你不顾基本逻辑撒泼打滚。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 我说“有关系”，又不是“一定”如何如何
: 你说的和我说的基本上就没有关系
: 你说的，不能推翻“夫妻共同财产”是属于夫妻二人，由此产生的各种权利义务也是夫妻二人共同的，此时小三跟这些没有半毛钱的关系，她不需要承担任何，而她生的私生子就可以来分别人的“夫妻共同财产”了？
: ...................
--
FROM 124.64.22.*

权利义务对等，小三也无权主张共同财产，且小三也无法定继承权，是被继承人子女有。你一贯胡扯混淆。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 不仅如此，夫妻共同财产所有权利义务都跟夫妻二人绑定，小三什么都不需要承担，只需要平时被养着，然后等私生子去继承。可以同富贵，不需共患难。
: :
--
FROM 124.64.22.*

你别侮辱中囯老百姓了，抬举什么白左？宋代即规定别宅子（即私生子）只要有证据证明其与生父有血缘关系，不管是否同居或同籍，官府即承认其地位，允许其享有一定的财产继承权。和什么刚从树上下来没几年的杂毛们有啥关系？好笑。思维偏执的根源是缺乏常识。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 想把老百姓忽悠傻，拿白左那一套
: 但是我们中国老百姓，一般不吃那一套
: :
--
FROM 124.64.22.*

我说的清楚，所谓私生子继承权，宋代就规定了，并无本质变化，拳师铁拳挥向小三，是小三的福分。
古代，尤其明清纳妾条件苛刻，没有一定合法之说。且合法的话，还搞出私生子恶意更强。
你所谓什么违法，过错，均与非婚生子女无关，人家没有过错。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 你看不见我回复的是什么？就来急着胡搅一通，又迫不及待的扣拳师帽子，跳梁小丑
: 我回复的那位说的是嫡庶，你瞎了吗？
: 古代纳妾合法
: ...................
--
FROM 124.64.22.*

简单的历史事实，50婚姻珐起草就是邓颖炤主持的，史盲，造谣。
【 在 longspring 的大作中提到: 】
: 文件制定者需要给他的非婚生子女留活路。
--
FROM 222.131.245.*