- 主题:通常人妻，非三的，不会支持私生子继承权吧
继承第一步就是要确定遗产范围，一般又不会两口子一起死，先分割确认了遗产范围，再说份额的事儿。去世前没有自行界定（夫妻双方合意）的，一般二人均分。
【 在 changjiangsh 的大作中提到: 】
: 不是很懂
: 被继承人的婚内共同财产和个人财产怎么区分？
: 如果婚姻存在，这个人的财产，房产和现金，包括他办的企业，假设全是他个人的独资企业，这就是他的全部财产。哪部分是要均分给婚外子女的？
--
FROM 114.254.2.*
没有法律禁止当三啊。现行法律是说婚内不应当找三。夫妻之间之间应相互忠实。
【 在 changjiangsh 的大作中提到: 】
: 所以法律支持三呗
: 三没啥不方便的，还挺自由。给钱就干，不用想给家里开源节流，破产啥的风险也不用承担，只有收益
--
FROM 114.254.2.*
我说了啊，遗产就是个人去世时的合法财产。法理就是这个，不知道有啥疑问的。
【 在 changjiangsh 的大作中提到: 】
: 法律上怎么界定遗产范围，我问的是这个。你不回答也无所谓我自己查，我只是说我看到了你的回答。
:
--
FROM 114.254.2.*
这个早说过了，法理明确，婚内共同财产的分割与继承无关，不是继承的法律关系，一般以夫妻二人均分为原则。
被继承人婚内财产份额，才是继承的范围，比如这个是1/2，那么这1/2法定继承是最高顺位继承人以均分为原则。但是配偶主张的话，一般会多分，因为配偶主要和被继承人一起生活并承担了较多的扶助照顾等义务。
【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 遗产，在分割去世之人的那部分时，是所有第一顺位的均分
: 还是妻子1/3,父母1/3,所有的子女1/3?
:
--
FROM 114.254.2.*
大部分人没看懂斗的实质。本质是宗生前弄得信托有争议，长公主去动了一下，动成了。宗生前就处分给人家的已经没办法了，交点实质上就是那个信托。斗起来，肯定漫天要价啊，直接主张否定遗嘱，是要价而已。长公主逼对方撕破脸也不是仅仅那个信托，是要借势排挤走异己，掌控所有产业。
【 在 changjiangsh 的大作中提到: 】
: 觉得宗馥莉做的对，三应该一分不给，三的子女一个不认，谁挡杀谁
: 老宗真心疼三，活的时候给现金。留下让宗馥莉兑现，那不能怪宗馥莉，只能怪老宗办事不决，怪三心术不正自作自受
:
--
FROM 114.254.2.*
任意泛化公序良俗，限制了个人意思自治权利。法治规范角度，也应该以成文具体条文规范，而非诉诸框罪，实质上是扩大本已很大的珐倌自由裁量范围，制造灰色空间，容易形成类案裁决差异过大，损害法律权威。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 支持有限支配权说
: 让法律刚性限制违背公序良俗的分配
:
--
修改:lvarez FROM 114.254.2.*
FROM 114.254.2.*
你没有逻辑。平等的对象当然有限制，谁都可以有人身自由，但不能到他人身上行使这个自由。法律认定了非婚生子女的亲子关系，不管任何人认不认，都是法律上的父母，平等的对象是相对于自己父母的权利义务，不是对你的父母。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 这逻辑有问题
: 一国的公民不等于小家的家庭成员
: 我是中国人，你也是中国人，我能享受你家的财产吗
: ...................
--
FROM 114.254.2.*
这个，人家双方都没有对法律提出异议。长公主也不会傻到说法律不合适所以不该给。
【 在 changjiangsh 的大作中提到: 】
: 关注点是私生子继承权的问题了
:
--
FROM 114.254.2.*
改回唐朝？宋代都承认别宅子（即私生子）继承财产的权利。
【 在 changjiangsh 的大作中提到: 】
: 这个事引起了对这个法律的关注和讨论，希望以后能提议改这条。以现在的眼光，这是帮三
:
--
FROM 114.254.2.*
你抬杠不惜自相矛盾。联合王国櫶珐本身就规定法律面前人人平等，也是联合国公民与政治权利公约缔约国。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 也不是抬杠吧
: 人人平等
: 包括 政治上平等的
--
FROM 114.254.2.*