- 主题:通常人妻,非三的,不会支持私生子继承权吧
大部分人没看懂斗的实质。本质是宗生前弄得信托有争议,长公主去动了一下,动成了。宗生前就处分给人家的已经没办法了,交点实质上就是那个信托。斗起来,肯定漫天要价啊,直接主张否定遗嘱,是要价而已。长公主逼对方撕破脸也不是仅仅那个信托,是要借势排挤走异己,掌控所有产业。
【 在 changjiangsh 的大作中提到: 】
: 觉得宗馥莉做的对,三应该一分不给,三的子女一个不认,谁挡杀谁
: 老宗真心疼三,活的时候给现金。留下让宗馥莉兑现,那不能怪宗馥莉,只能怪老宗办事不决,怪三心术不正自作自受
:
--
FROM 114.254.2.*
有些国家只有一半
改法 也可以
比如最早户口只能随母,现在 改成也可以随父了
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 公序良俗条款在民法典上早有明示
: 但所有孩子法律上平权,这不违反公序良俗,反而是法律规定
--
FROM 183.241.155.53
你说的是哪些国家?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 有些国家只有一半
: 改法 也可以
: 比如最早户口只能随母,现在 改成也可以随父了
--
FROM 183.173.33.*
任意泛化公序良俗,限制了个人意思自治权利。法治规范角度,也应该以成文具体条文规范,而非诉诸框罪,实质上是扩大本已很大的珐倌自由裁量范围,制造灰色空间,容易形成类案裁决差异过大,损害法律权威。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 支持有限支配权说
: 让法律刚性限制违背公序良俗的分配
:
--
修改:lvarez FROM 114.254.2.*
FROM 114.254.2.*
几乎不可改变了,是的
不过源自现代白人的价值取向应该抨击
现代白人不在乎婚姻
分财产也不是为“后代的保障”(成年人,都是独立工作生活了),而是血缘关系
【 在 dobest 的大作中提到: 】
: 国家对后代的保障支持优于会婚姻关系的维护
: 价值取向而已
: 这个也是大部分国家的一种取向
: ...................
--
FROM 60.1.8.*
日本只有一半
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 你说的是哪些国家?
--
FROM 183.241.155.53
日本的非婚生子在财产继承方面与婚生子是一样的
历史上,日本非婚生子女的继承份额仅为婚生子女的一半。但 2013 年日本最高法院判定该规定违宪,废除了这一歧视性条款。此后,非婚生子女与婚生子女在财产继承方面享有同等权利,均为第一顺序继承人
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 日本只有一半
--
FROM 183.173.33.*
关注点是私生子继承权的问题了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 大部分人没看懂斗的实质。本质是宗生前弄得信托有争议,长公主去动了一下,动成了。宗生前就处分给人家的已经没办法了,交点实质上就是那个信托。斗起来,肯定漫天要价啊,直接主张否定遗嘱,是要价而已。长公主逼对方撕破脸也不是仅仅那个信托,是要借势排挤走异己,掌控所有产业。
: :
--
FROM 223.72.62.*
问:
张三有房产5000万,是与配偶的婚后财产。一个独资企业。张三有一个配偶,一个儿子,以及一个婚外儿子。张三突然离世,没有留下遗嘱。请问财产如何分配?
AI回答:
1. 房产:5000 万房产属于夫妻共同财产,配偶先分得 2500 万,剩余 2500 万作为张三的遗产。
2. 独资企业:若该企业为婚后设立,其资产亦属夫妻共同财产。配偶先分得 50% 份额,剩余 50%(假设价值为 X)作为遗产。
具体分配方案
房产:2500 万遗产由三人各分得约 833.33 万。
独资企业:剩余 50% 价值(X)由三人各分得约 X/3。
【 在 changjiangsh 的大作中提到: 】
: 关注点是私生子继承权的问题了
:
--
FROM 223.72.62.*
你没有逻辑。平等的对象当然有限制,谁都可以有人身自由,但不能到他人身上行使这个自由。法律认定了非婚生子女的亲子关系,不管任何人认不认,都是法律上的父母,平等的对象是相对于自己父母的权利义务,不是对你的父母。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 这逻辑有问题
: 一国的公民不等于小家的家庭成员
: 我是中国人,你也是中国人,我能享受你家的财产吗
: ...................
--
FROM 114.254.2.*