对啊，你说的是強姧啊，当然犯法啊。咋你又说不觉得犯法，那你觉得強姧不犯法是么？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我啥时候说不犯法
: 我只是说因为不执行
: 大家 不觉得犯法
--
修改:lvarez FROM 114.254.2.*
FROM 114.254.2.*

有约能一方主张就算有么？若毁约赔钱就行，案例多了，能強姧么？要是定了俩约，双方去轮姧可以了？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我之前就和说过了
: 因为 俩人立有婚约
: 所以大家不觉得犯法
--
FROM 114.254.2.*

默认的情况下，根本不区分婚生子和非婚生子

你要区分的话，自己立遗嘱。自己的财产自己做主，而不是让你的媳妇替你做主。

【 在 changjiangsh 的大作中提到: 】
: 一般人没有立遗嘱的习惯
: 建议有钱人用遗嘱的方式给私生子财产，而不是通过立遗嘱的方式不给私生子财产
: 默认继承顺序应该没私生子，而不是有
--
FROM 222.131.241.*

可以立遗嘱不给成年的非婚生子任何财产啊，这也是合法的。

子女的继承，世界各国都是依据血缘关系

顺便说一下，中国从明代开始，嫡子和妾生子，在财产继承方面就是一样的了

《大明令?户令》规定 “凡嫡庶子男，除有官荫袭，先尽嫡长子孙，其分析家财田产，不问妻、妾、婢生，止依子数均分；奸生之子，依子数量半分”。清朝基本延续明朝制度

你这个思想，在开历史的倒车。


【 在 changjiangsh 的大作中提到: 】
: 觉得你是捍卫私生子一方的。孩子是无辜的，但是他的父母不无辜，对原配和婚内子女是情感和财产的多重伤害。
: 私生子跟婚内子女同权，这婚结不结的没啥意义，这在挑战人对婚姻的看法。
: 对，过去几十年法律就这样，但估计没权威数据证明这条法律的效果。现在引起很多的讨论，说明有出人意料不合情理的地方
: ...................
--
FROM 222.131.241.*

你不想把财产留给哪个孩子，自己做决定就行了，通过遗嘱的方式就能实现

但不能说别人替你做决定，即使这个别人是你的亲人

【 在 changjiangsh 的大作中提到: 】
: 不能只说一面吧
: 小说里的妾是大老婆同意的，庶子也要尽孝，现代都没有规定
: 不过你有立场就捍卫吧，这条法律怎么执行也千变万化，怎么改网上也只是吹风，改不了实际
--
FROM 222.131.241.*