- 主题:通常人妻,非三的,不会支持私生子继承权吧
非婚生子继承权,只能说明婚姻制度自上而下就会被越来越淡化吧。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 218.26.158.*
且不提跟总财产微不足道的发生费用
什么推恩令就是错误类比
推恩令是害怕诸侯一代代资源集中而有力量造反
富豪不存在这个问题
缩小继承人范围反而有利于“富不过三代”,毕竟老子好汉儿蠢货是大概率的事
继承人多可能会筛选出精明的继承人
让婚生子女败家好啊,一鲸落万物生
【 在 bky2000 的大作中提到: 】
: 从道德上,普通人不会支持私生子继承权;但从实际收益上,私生子继承权就是当代的推恩令,富人的均富卡,对普通人有益。
: 一个富豪翘辫子,几个私生子争遗产。在没有遗产税的时候用律师费、司法鉴定费、个人所得税等让普通人分享一点财富。
--
FROM 60.1.8.*
一开始50年代说是保护妇女,毕竟那会儿是历史遗留问题
现在有人说就是国家甩锅,私生子归爹养 可是带来一系列问题,爹犯了事,只影响婚生子,不影响私生子,爹欠了债,肯定也不会要求私生子还,等于私生子只有权利,没有义务,不合理
【 在 omc 的大作中提到: 】
: 非婚生子继承权,只能说明婚姻制度自上而下就会被越来越淡化吧。
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.41.152
非道德问题
这是结婚的意义
结婚不结婚都一样拿钱,谁还结婚
全当小三去了
【 在 sunbathe 的大作中提到: 】
: 如果对于孩子抚养费给到 18 就可以的话,对婚生子女同样适用就行 ,为啥要去区别对待?你不是自己也在道德绑架吗?
:
--
修改:ZHMZFFL FROM 60.1.8.*
FROM 60.1.8.*
对,这个角度说明问题很好
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 一开始50年代说是保护妇女,毕竟那会儿是历史遗留问题
: 现在有人说就是国家甩锅,私生子归爹养 可是带来一系列问题,爹犯了事,只影响婚生子,不影响私生子,爹欠了债,肯定也不会要求私生子还,等于私生子只有权利,没有义务,不合理
--
FROM 60.1.8.*
离婚时可以起诉侵权赔偿,有支持的。
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 法律已规定出轨不影响分财产
--
FROM 221.216.116.*
诸子均分是汉代就有,私生子有继承权宋代就有,奸生子不同时期是其他诸子的1/3到1/4。
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 可以立遗嘱不给成年的非婚生子任何财产啊,这也是合法的。
: 子女的继承,世界各国都是依据血缘关系
: 顺便说一下,中国从明代开始,嫡子和妾生子,在财产继承方面就是一样的了
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
发妻不认的多了,爹都不认的也有。现在非婚生子女赡养义务也是等同的。你依据的事实就没对的地方,认知偏立场偏颇,不奇怪。
【 在 changjiangsh 的大作中提到: 】
: 不能只说一面吧
: 小说里的妾是大老婆同意的,庶子也要尽孝,现代都没有规定。问题在于婚外子女只分财产不承担风险不尽赡养义务,比如这家要破产的时候,大老婆的财产就得还债,三的财产追不回来。
: 不过你有立场就捍卫吧,这条法律怎么执行也千变万化,怎么改网上也只是吹风,改不了实际
--
FROM 221.216.116.*
不要说什么孩子,就是你觉得一个人要为他人行为承担责任甚至是人身及权利受歧视,这才是扯淡。扯什么别人道德绑架,明明是你要用根本违法的观点绑架他人。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 又胡扯蛋“孩子无辜”,道德绑架不可取
: 对于一个孩子,抚养费给到18岁就尽责了
: 非婚生成人以后还要分财产就是不要脸啦,还道德绑架来分财产
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
婚姻本身就是阶级社会产物,当然也会进化发展,直至消亡。没什么特殊的。
【 在 omc 的大作中提到: 】
: 非婚生子继承权,只能说明婚姻制度自上而下就会被越来越淡化吧。
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.216.116.*