你说被开除学籍的社会青年，不能再参加高考了？真的假的？
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 这个倒不算凌驾于法律之上，
: 是被控qj然后被学校调查后开除了。
: 这个在法律上也是严重违法行为，只不过司法程序更为严谨也更为漫长。
: ...................
--
FROM 183.241.215.*

只有违反法律才能法庭上见，所以超出法律的其他要求，在你看来只能靠道德谴责，不能设立厂规、校规来处理？

【 在 heroat 的大作中提到: 】
: 比法律更高要求的是道德不是各种屁规定 如果各种屁规定能保护人的权益 能不能法庭上见？
--
FROM 210.73.59.*

对
只能道德谴责
因为人不是物 需要保障他们的权利  你眼里的坏人也不能按你的理解和推测处理因为你的推测也可能是错的 你的高标准的达到了 可能把对方处理的太轻了或者太重了 甚至一生都毁了
法律不是赶尽杀绝 是对所有人公平公正 不过你可以对自己要求严一点 大家会更尊重你

法治的社会是人类最好的社会了 没有完美的社会 靠人治的社会灾难重重

【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 只有违反法律才能法庭上见，所以超出法律的其他要求，在你看来只能靠道德谴责，不能设立厂规、校规来处理？
:
--
FROM 221.197.235.*

法律要健全 法律不会鼓励道德败坏
法律不健全 留有各种漏洞 才是问题所在
确定校规和厂规 对各种情况 都讨论过了？对所有人是公正的吗？把所有情况都囊括了？可以按法条随便处理人？


【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 这种观点是在鼓励道德败坏。只要不违法，怎么损人利己、为所欲为都可以。只要脸皮厚，不怕谴责就可以了。
: 超出法律的校规、厂规要求完全不存在人治的问题，这些规定是公开的，对所有人是一视同仁的。
:
--
FROM 221.197.235.*

说白了，以中、美立法的完善程度，不存在“只要不违法，怎么损人利己、为所欲为都可以”的情况

不违法基本上就不会给别人的利益造成实质性损害

绝大部分人的问题是，自己连站在法律底线以上都做不到，却喜欢对别人挥舞道德大棒

【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 这种观点是在鼓励道德败坏。只要不违法，怎么损人利己、为所欲为都可以。只要脸皮厚，不怕谴责就可以了。
:
: 超出法律的校规、厂规要求完全不存在人治的问题，这些规定是公开的，对所有人是一视同仁的。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.41.*