- 主题:农民养老很好解决就看愿不愿意的问题了
你说这个可行。
但我估计你对当时购买力没有概念，或者说你根本不知道啥叫购买力。
当年公粮和统筹提留是按户缴纳的，你以为当年一户农民一年缴纳的公粮和统筹提留，
能超过现在2000块钱的购买力？
【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 农民养老很好解决就看愿不愿意的问题了
:
: 把公粮和三提五统等按当时购买力水平水平折算成养老金就可以了
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 111.193.91.*
你如果认可自己挣得钱可以积累、你的后代可以继承，就得认可别人合法挣得钱也是别人的
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 多吃多占习惯了，就觉得都是自己应得的，如果让他吐出来，那就比杀了还难受。
:
: 【 在 jok 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 111.193.91.*
第一不管是按人算还是按户算，一户一年就交几百的水平你要啥购买力？九十年代面粉也8毛一斤了。
第二，购买力当然是以能购买到的基本生活物资来评价。
用人均GDP水平去衡量购买力那当然是不对的，意思是这几十年社会的总购买力几乎没增长？
【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 第一个所谓按户是不正确的
:
: 是根据户内的人 乘以定的标准 实际是按人的
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:AOC FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
你把自己发明的购买力定义叫常识？
哪国的购买力是你这样定义的？
【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 看来你一点经济学基础和历史常识都没有
:
: 【 在 AOC (AOC) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:AOC FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
盖茨抢什么了？
【 在 il15 的大作中提到: 】
: 我每天抢你100块，然后偶尔给你颗糖，那你是不是要跪谢我？
:
: 【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 111.193.91.*
现代社会经济运行的主导不是按劳动力分配，而是按生产资料（资本）分配。
你老板用自己的第一桶金雇你，给自己赚更多的钱，老板花天酒地合理吗？银行赚你老板的利息，你觉得合理吗？
如果这些你都认为合理。
那上一代人用自己的财富积累，赚下一代人的劳动，那也是合理的事情啊。
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 你敢说现在是自己养自己？供养比3：1还花的精光，有这么自己养自己的？
: 另外，财政收入是全体劳动人民创造的，体制内发的是居民的几十倍，这哪门子自己养自己。供养说的清新脱俗。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 111.193.91.*