- 主题:谈一谈我对私生子平等继承权的认识
首先，“原配”这个词汇的定义，就应该解释清楚
你不能占着第一个帮男主生孩子的坑位，就自诩原配了
我觉得，原配的定义权应该掌握在男主手里
尤其，男主如果财富地位明显高于女方的情况下
男主只是需要生孩子的工具人，某女凑巧是第一个罢了
事情发展到这一步，我觉得，富豪们都看清楚了
不结婚就可以了
那，所有的女人都不是原配
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: rt
:
--
FROM 113.84.171.*
财产应该属于赚到财产的人
即：个人财产就是个人财产！
既不属于夫妻共同财产，更不属于夫妻的孩子
宗庆后和施幼珍结婚，生下宗馥莉
但，这和娃哈哈做大做强有什么关系呢
宗庆后和别的女人结婚，宗庆后这辈子不婚不育
娃哈哈就无法做大做强了嘛？
我们得正视：宗庆后积累巨额财富的过程中，施幼珍并非不可替代的必需品。
既然是随机且随意的对象，那就不该获得无以伦比的地位。
【 在 heng155 的大作中提到: 】
: 我是坚决反对的：
: 财产属于家庭，否则就否定了经营家庭者的贡献，否定了家庭成员间的情感纽带
: 私生子并非家庭成员，也不符合公序良俗
: ...................
--
FROM 113.84.171.*
以前的男婚女嫁，讲究的是门当户对
男女家庭，阶层差不多，能在事业财富上互相帮助
这，可以称为“彼此是彼此的原配”
或者，很穷的家庭，两口子这辈子就这样了，得过且过算了，这叫“是不是原配，也没什么可计较的”
但，财富地位迥异的两个人走到一起生孩子
还以“原配”自居，就不对劲了
因为，穷的一方，明显知道自己不配，那就别德不配位的说自己是“原配”
【 在 leeli 的大作中提到: 】
: 财产应该属于赚到财产的人
: 即：个人财产就是个人财产！
: 既不属于夫妻共同财产，更不属于夫妻的孩子
: ...................
--
FROM 113.84.171.*
被传统的惯性思维绑架了呗
只能说，中国的富翁们，还不够思想解放
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 不对等，一开始就不该走到一起
: 能走到一起的都是对等的
: 你以为男人是傻子，会一开始和一个不对等的结婚
: ...................
--
FROM 113.84.171.*