子女之所以能继承父母的遗产，其根据就是血缘，而不是婚姻关系

否则的话，离异的夫妻，他们之间已不再存在婚姻关系，甚至可能成了仇人关系，难道孩子就不能继承遗产？


【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这事上我没搞懂反对私生子有继承权的思路是什么，我会理解亲生子女天然拥有父母的财产继承权，这属于最起码的亲子权利，跟婚姻没有关系。每个人在个人财产范畴都是独立个体，婚内的双方事实上是首先析产，然后才会有遗产意义上的个人财产，也就是遗产是析产完成后完全属于个人的东西，既然是自己的东西，那么自己的孩子当然应当可以继承，跟是不是婚生有啥关系。至于私生子的父母如果作为婚内人员，那么他们应当由于违约去面临违约罚金，也就是可以在析产的时候扣他们的钱，而不是析产结束后去剥夺亲生子。至于剥夺私生子权利是典型的打不过大人于是欺负孩子。
:
--
FROM 183.173.32.*

只能拿自己的个人财产搞信托，否则就是转移夫妻共同财产。

比如说，张三贪污了1000W，把这笔钱去搞了信托，难道国家就没办法了？


【 在 bess 的大作中提到: 】
: 我说了 有钱人可以搞信托
:
: 财产入信托 就和他lp一毛钱关系没有
: ...................
--
FROM 183.173.32.*

谁说妻子没价值了啊，有家庭财产的一半啊

你是要否定丈夫的价值吧，觉得应该全归妻子，丈夫只是挣钱用的工具，不配有自己的财产？

【 在 changjiangsh 的大作中提到: 】
: 不能这么说吧？搞到某人的精子卵子就能有血缘关系。一般人是不会这么干，但是利益大的时候，比如这个血缘能分几个小目标，就可能仙人跳。
: 所以这一条还是拉倒吧。婚姻可能有缺陷，但是保护的是家庭利益，父母孩子共同创造的价值，不被外人染指。不能说黄脸婆没工作就没有价值，老头没有黄脸婆操心家务，可能挣不到钱。
: 感情不好可以离婚，如果一方铁定要离婚，抱着净身出户的决心，有啥离不了的。
: ...................
--
FROM 183.173.32.*

是婚后财产共享，工资只是里面的一小部分而已。

你觉得刘强东婚后每年的收入只有1块钱？


【 在 smthxes 的大作中提到: 】
: 刘强东一块钱的工资，奶茶拥有一半有啥意义呢？
--
FROM 183.173.32.*

而且离婚析产和死亡析产还不是一回事

离婚析产，过错方少分，惩罚的是过错方

死亡析产，如果某一方多分，那么其他各个继承方就少分了，他们有啥错要被惩罚？

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 对，我们的东西之所以死了以后会传给孩子，并不是因为我们结婚了，而是因为孩子是我们亲生的，这是最朴素的人生而为人的情感和立场。说到底反对私生子的人其实是挟结婚证而觊觎他人的财产分配权，但即使作为合法夫妻，双方也没有权利干涉析产后的他人额度，人不可能说拿不到别人的就是吃亏，夫妻也不可能。保护婚姻的做法不是剥夺私生子，而是定义违约罚则，而如果违约罚则上无法追究，那么吵吵私生子不过是是过过嘴瘾。话说为啥木有提案是加大违约罚则的力度呢，按说你既然做错事了那么你得赔钱嘛，比吵吵啥继承权直接多了。
:
--
FROM 183.173.32.*