- 主题:几个能相对比较准确的刻画认知能力的话题
前两点尤其1,也要看程度,不能完全对立。中医在一部分领域(病)上还是有(一些)用的,也不可能完全是个无用的骗术而事实上大规模存在。关于2,历史那么长,总有各种原因导致部分失真的情况,所以这不应该是一个01的结果。第三个嘛,我不说了。
另外大概率觉得楼主打不过的
【 在 samplemean 的大作中提到: 】
: 对以下几个问题的态度和观点,基本能反应出一个人的认知水平
: 1. 中医
: 2. 西方违史
: ...................
--
FROM 112.23.182.*
我明确我的观点:讨论这些话题的,都是认知水平比较低的
【 在 samplemean 的大作中提到: 】
: 对以下几个问题的态度和观点,基本能反应出一个人的认知水平
:
: 1\. 中医
: 2\. 西方违史
: 3\. 美国登月造假
:
: 【我可没说什么样的态度和观点代表了认知水平很低啊】
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 223.104.123.*
所谓原理只是描述,符合事实才更重要。牛顿力学和相对论哪个原理是对的?
【 在 luoxiaoding 的大作中提到: 】
: 中药与西药底层原理就不同,根本不是什么有效成分的事,
: 中药是五行阴阳理论,西药是现代生物化学,
:
--
FROM 120.204.146.*
我对中医最大的迷惑是不理解国家要强推的理由
【 在 samplemean 的大作中提到: 】
:
: 对以下几个问题的态度和观点,基本能反应出一个人的认知水平
:
: 1. 中医
: 2. 西方违史
#发自zSMTH@V2301A
--
FROM 60.186.208.*
也能反映出一个人是不是公知
【 在 samplemean 的大作中提到: 】
: 对以下几个问题的态度和观点,基本能反应出一个人的认知水平
: 1. 中医
: 2. 西方违史
: ...................
--
FROM 117.133.67.*
发展地方经济,比如红毛要酒
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 我对中医最大的迷惑是不理解国家要强推的理由
:
: #发自zSMTH@V2301A
--
FROM 114.249.194.*
我觉得,1.2.3的争论都是同一个原因。
争论的概念范围都没有进行统一和严格定义,就开始给结论。没有任何意义,是为了争而争。
【 在 samplemean 的大作中提到: 】
: 对以下几个问题的态度和观点,基本能反应出一个人的认知水平
:
: 1\. 中医
: 2\. 西方违史
: 3\. 美国登月造假
:
: 【我可没说什么样的态度和观点代表了认知水平很低啊】
: --
发自「今日水木 on V2217A」
--
FROM 124.79.241.*
跟科学发展观里的几个词有关才算公知吧
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 也能反映出一个人是不是公知
--
FROM 114.249.194.*
我的理解,中医的理论完全是胡诌八扯,中药是不断试错的验方,两者是割裂的
--
FROM 112.224.191.*
登录点赞
【 在 lbj6 的大作中提到: 】
: 我明确我的观点:讨论这些话题的,都是认知水平比较低的
:
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
: --
发自「今日水木 on FLA-AL20」
--
FROM 112.32.39.*