- 主题:仿制药和原创药没区别，这是现代制药规则决定的
生物等效性了解一下。
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 但凡找个药剂师问问就不会如此想当然。
: 实在找不到，找个慢性病需要长期服药的问问，各个品牌缓释片和控释片，你问问他们效果一样吗？
:
--
FROM 114.246.237.*
好笑，这时候就问患者了，说中药的时候呢？问患者不是你们嘲笑么？
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 还是问问患者吧。 降血糖 血压的药最明显。
:
--
FROM 114.246.237.*
啥叫分析纯懂么？
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 直接舀海水当盐用效果是一样的了
--
FROM 114.246.237.*
谁告诉你没区别？我去饭店都告诉我直接点的和团购菜品，一个菜也有区别。
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 外卖和堂食理论上是没区别的，理论上。
: 这么简单的道理都不懂，难怪有人看不上理科生。
:
--
FROM 114.246.237.*
分子式是啥知道么？还无知……
【 在 Pataca 的大作中提到: 】
: 你真无知啊。居然忽视复杂分子和氯化氢分子分区别。
: :某些人对现代制药业不了解，老是拿食品、中药做对比。:现代制药业是要先提纯有效成份，纯度要达到药典规定, 比如：青霉素钾中
--
FROM 114.246.237.*
指控有刑事犯罪，不能说有人这么做，要有具体对象好么？
【 在 Renin 的大作中提到: 】
: 能，因为试验是人做的，报告也是人出的。。。
--
FROM 114.246.238.*
提有效成分你说品控，抬杠丢人随便。至于质疑生物等效性试验结论，你更是连指控都不敢，不要心虚好么？
【 在 Pataca 的大作中提到: 】
: 你连杂质和有效成分的关系都不知道。就是个啥都不懂的行外汉。
: 另外你搞清楚什么叫通过生物等效性试验。通过何种标准，严格程度如何的生物等效性实验，以及这些实验把控的是什么。
--
FROM 114.246.238.*
你可以推动要求所有药物都要说明书涉及本品疗效数据，所谓原研也不是研发者自己做的，很多是授权和代工，要一视同仁。原研和专利期后的其他厂商制造，即便是研发者自己生产，这些也不是质量的考量因素，没有人有特权好么？你最好搞清楚原研药定义是:经药品研发机构生产或者由药品研发机构授权，代工生产的药称为原研药。质量品控的区别本身与是否原研药无关。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 一致性要求本身并没有非常高，从几十到一百几十都会认定为满足一致性。当然工业制品来说，但凡有效成分大差不差的，怎么也不会差的特别多，防药的说明书里如果涉及比对数据，那么比对结果普遍相当不错，数字上看不出来有什么差异，毕竟要是数字不好看就不会写了，只是并非所有的防药都有这项说明，只有长篇累牍出说明书的药物才会很详尽的表述各种数字，很多药并不会那么啰嗦。至于效果，吃药有没有用这事上，无外乎一看对症适合度、二看有效成分、三看心理作用，单拿二说事没啥实际意义，再如何讨论也只会是个人相信个人的认知。
:
--
修改:lvarez FROM 114.246.238.*
FROM 114.246.238.*
关键是有选择自由，任何人都有，社保也有不为某些要交智商税买单的自由，不给死不改悔顽固坚持高定价高商业投入高回扣营模式视以支持的自由，不管是不是所谓原研药。
【 在 freedeer2005 的大作中提到: 】
: 说一样的，以后都吃仿制药吧，身体力行，又便宜，药效又一样。多好啊。
: 原研药这些，留给别人好了。
--
修改:lvarez FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*
你心虚，你怂，阴阳药品准入，连指控都不敢，还以此为据试图忽悠，好笑。
【 在 Renin 的大作中提到: 】
: 有啥可心虚的，不要把自己搞的很伟光正，鸵鸟的不承认这些乱象，非要说在论坛上举例出来，我当然不可能灌个水还在这儿指名道姓的举出来了，非较真你就是对的。
--
修改:lvarez FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*