- 主题:Re: 闹来闹去武大杨某本科是个三本
透明计算不也拿了国家科技奖么，一篇毕业论文能多大的事。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 哪个大学把 1049监国评为优秀论文了？
: 独一份吧
--
FROM 106.121.104.*
独一份那是你采样太少……常申凯不也是独一份么？人家还top2教授呢
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 哪个大学把 1049监国评为优秀论文了？
: 独一份吧
--
FROM 106.121.104.*
1049只不过是拼写错误，而常申凯却是认知错误，错误完全就不在一个级别上。
武汉大学的文凭，武汉大学说没问题，还真轮不到别人来下定论，更轮不到一群送外卖的来指手画脚。
top2教授不也还是top2教授么，top2也没说要撤掉她教授。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那至少得研究了知道不对
: 不是一眼假
: 类似你伪造 蒙娜丽莎，画3个眼睛，傻子都知道假画
--
修改:NiuSongFan FROM 106.121.104.*
FROM 106.121.104.*
是你不懂，如果蒙娜丽莎的三只眼是达芬奇画的那就一点问题都没有了。
你水平不行，20年前不行，现在还是不行。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你不懂
: 我们做 文字工作的
: 要求就是不能有这种一眼看出错了的
: ...................
--
FROM 106.121.104.*
反正不是大街上一群送外卖能秒的，现在水木上一大堆就只有送外卖的水平。
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 拉倒吧，别玩雷总我不行你们也不行那一套，华中这几年的论文也秒杀武大
:
--
FROM 106.121.104.*
前面的画都说的这么明白了，你还是没理解：是不是假画不取决于几只眼，而是取决于是谁画的。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 啥叫我不懂
: 都知道蒙娜丽莎两只眼睛
: 你画个三只演的
: ...................
--
FROM 106.121.104.*
问题在于人家这是写论文不是画假画……你这脑子……是怎么把这两个放一起来类比的？
何况你就是画个2只眼睛的蒙娜丽莎，不还是画假画么？？？？难道你画2只眼睛就成了真画？就不一眼假了？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 说的 就是啊
: 既然造假，当然得说是达芬奇画的
: 你画个三只眼的，傻子 都知道是假画
--
FROM 106.121.104.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你画个两只眼的蒙娜丽莎
: 至少还是需要专家坚定地
: 你画个三只眼的，一眼假的
: 我一开始 就告诉你了，文字工作就不允许有一眼看出错的
: 你写1049建国，小学生都知道错了了
前面说了这种错误只是拼写错误，就不算啥。
你一开始说的所谓“文字工作就不允许有一眼看出错的”，放到一篇毕业论文这里根本就不成立。
要这个能成立，全国有一大半的学生毕业不了。
--
FROM 106.121.104.*
不用怀疑，要不怎么老有人提出要取消毕业论文。
而且还已经部分实施了。
“2025年起，专硕毕业答辩可提交实践成果替代论文要求，无需强制撰写毕业论文……”
很多导师给学生改毕业论文改到吐血……
有些论文大部分不是学生写的，是老师改的……
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 哪有这么严重？
: 我不信有一半论文小学生能审出错
: 已经有人质疑武大了
: ...................
--
FROM 106.121.104.*
别你觉得
Bik在pubpeer网站中指出了和周德敏有关的六篇论文存在很明显的一图多用，其中不乏有发表在Sciense等重要学术期刊上的杰出论文。
周德敏教授称因为静脉注射和肌肉注射的照片太过于相似了，几乎就没啥具体区别，从而害得自己误用了照片，所以最终的论文在结果上出现了不应该出现的重叠错误。针对此误用错误，周德敏教授表示，已经联系了Science会立刻进行勘误。
就连大佬、还Science这么严谨的刊物都能错被人一眼看出“很明显的一图多用”，区区一个毕业论文算个啥，真就是没读过大学的外卖小哥的“莫名惊诧”
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我觉得没那么 夸张
: 就像博物馆展览
: 确实很多是仿品，但一眼假的应该没有
--
FROM 106.121.104.*